A férfi ellen most előre kitervelten, nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés kísérlete miatt javasoltak a nyomozás befejezését követően vádemelést a rendőrök. Az egyik mérgezés sajnos sikerült: az áldozat a császártöltési Narancsik Edit (28) volt, akit 2006 végén eltemettek. Nem derült ki ugyanis, hogy erőszakos úton halt meg, így emiatt csak azt követően kezdtek nyomozni a rendőrök, hogy M. Róbert 2007 tavaszán kiásatta, és el akarta „lopatni” a holttestet. Azért lett volna erre szüksége, mert akkor már biztosítási nyomozók vizsgálódtak a rejtélyes haláleset ügyében. Mivel Editre korábban két biztosítónál, 10, illetve 16 milliós életbiztosítást kötött M. Róbert. A másik mérgezés áldozata egy fiatal bajai nő volt, ő azonban szerencsére idejében kórházba került és megmentették az életét. Rá egyébként ugyancsak biztosítást kötött a bajai férfi. "Nem felelnek meg a valóságnak azok a ma megjelent internetes információk, melyek szerint négy ember megmérgezésével gyanúsítottuk volna meg M. Róbertet" – cáfolta tegnap az információkat Nyíkos Tamás, a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője. Az álhírek szerint M. Róbert két barátja holtestének exhumálása után is kimutatta a mérgezést az orvos szakértő. Ez azonban nem igaz. Tény, hogy a két férfire ugyancsak életbiztosítást kötöttek a haláluk előtt, azonban a mérgezést a nyomozás során nem sikerült bizonyítani. Így vádemelést a két férfi halála miatt már nem is kezdeményeztek a rendőrök. Mindemellett a bíróságnak nem lesz könnyű dolga, ha – vádemelést követően – odáig jut majd a büntetőügy. A nyomozók ugyanis maguk is elismerik, hogy Narancsik Edit esetében csak közvetett bizonyítékok, illetve a bizonyítékok láncolata utal M. Róbert bűnösségére. Arra, hogy ő mérgezte volna meg a két gyermekes asszonyt, a korábban megkötött életbiztosítás összegéért.

baon.hu