Ám az eb tulajdonosa kételkedik ebben, és attól tart, hogy a négylábú sérülése összefügghet azokkal a fenyegetésekkel, amelyeket a közelmúltban egy falubéli rosszakarójuktól kaptak. A kutya gazdája – aki szerint nem harapás történt, mivel ha két kutya ugrott volna össze, akkor a test többi részén is lenne seb – értesítette a körzeti megbízottat is. Minderről a gazda tájékoztatta szerkesztőségünket, aki – a képeken látható sérülések alapján – úgy látja, hogy túl szabályos a sérülés ahhoz, hogy véletlen legyen. Gyanúja szerint a fenyegetőző haragos állhat az eset hátterében, ám erre nincs bizonyítéka.

Megkérdeztük a kalocsai rendőrkapitányságot is az esettel kapcsolatban. Répási Tamásné sajtóreferens arról tájékoztatta munkatársunkat, hogy a körzeti megbízott jelentése alapján az ügyben harminc napos időtartamban feljelentés-kiegészítést rendeltek el, mert a rendőrség álláspontja szerint egyelőre nem egyértelmű, hogy történt-e bűncselekmény.





A rendőrség szóvivője szerint térségünkben hasonló eset – már amennyiben a szándékos csonkítás bebizonyosodna – még nem történt. Állatkínzással kapcsolatos ügy eddig csak hanyag tartással összefüggésben vetődött föl, amikor felelőtlen gazdájuk napokig étlen-szomjan, emberi felügyelet nélkül tartotta kalocsai ingatlanán jobb sorsra érdemes jószágait. Akkor az áldatlan állapotnak állatvédők bejelentése, illetve akciója nyomán vetettek véget.


–C–