Napirend előtt Simon Zoltán a Kalocsa Kulturális Központ intézményvezetői pályázata meghirdetésével kapcsolatban, valamint a Kalocsa.hu honlapja tárgyában kért szót.

Simon ezzel két héttel korábbi fölvetésére tért vissza, amelyben emlékeztette a testületet, hogy az arról szóló, február 12-én kelt határozatában legalább öt helyen történő megjelentetést írt elő maga számára a testület, és két módosítást is elfogadtak a pályázat szövegében. Ezzel szemben tudomása szerint csak a Bónusz Press-ben jelent meg, de hibásan, a két kiegészítés nélkül. Most várta az új megjelenéseket, de nem jelent meg sehol. Március 6-án két helyi újság is a standokra került, de sem azokban, sem az aznapi Kalocsai Néplapban nem volt benne. Azt kérte, nevezzék meg azt az öt médiumot, ahol megjelent, és úgy vélte, rossz üzenete van annak, ha az önkormányzat saját határozatait saját körében sem hajtja végre, mert azt jelzi, a döntéseiknek nincs foganatja.



A Kalocsa.hu portálra térve elmondta, igyekszik figyelemmel kísérni az ott megjelenteket, s szemet szúrt neki például, hogy a város cégeivel kapcsolatos adatok közt a vagyonhasznosító ügyvezetőjeként Búcsú Lajos, a Menza Kft. élén Bogárdi Bernadett, a Parkgondozó vezetőjeként pedig Lengyel Gábor szerepel mind a mai napig. De létező cégként szerepel a megszűnt Kalocsa Security és a Marketing Kft. is.
Hogy van így hitelessége, információs súlya az önkormányzat kommunikációjának? Milyen az önkormányzat információszolgáltatása a lakosság felé, ha a város hivatalos portáljának „nem lehet hinni”, mert az téves, valótlan információkat tartalmaz? – kérdezte.

Első fölvetésére dr. Angeli Gabriella válaszolt. Elmondta, az öt hely, ahol megjelent a hirdetés: városunk hirdetőtáblája, a Kalocsai Néplap, ahol teljes egészében megjelent a hirdetés a két kiegészítő módosítással együtt, a Petőfi Népében, a BónuszPress-ben, igaz hibásan – ezt kifogásolta Simon Zoltán az előző testületin. A képviselő elmondta, kérték a javítást, és most újra megígérte, hogy a Bónusz Press következő számában ismét megjelenik majd, immár helyesen is, még a pályázati határidő lejárta előtt, a város honlapján pedig az álláspályázatok közt teljes terjedelmében megtalálható a kiírás.
A honlapra vonatkozó kritikákról elmondta, a szükséges változtatásokkal kapcsolatban az  intézményvezetőktől kérték észrevételeiket, amelyek még nem érkeztek meg. A hibákat javítani fogják – ígérte.



Dr. Bálint József a Kalocsa.hu honlappal kapcsolatban türelmet kért, de mint mondta, nem öt év alatt fogják kijavítani a hibákat, ugyanakkor hozzátette, attól még, hogy a cégek végelszámolás alatt állnak, azokat föl kell tűntetni a város honlapján, bár az ügyvezetők személyét valóban javítani kell. Az észrevételt mindazonáltal jogosnak ítélte.
Dr. Kiss Csaba jegyző hozzátette, egyes változásokat a cégbíróság jogerősen még nem vezetett át, addig pedig a honlapon sem ildomos közzétenni.

A Vízimadárpark hasznosítására irányuló pályázatokban a bérleti díjként fölajánlott összegek elmaradtak a város által korábban elvárttól. Ezért az indítvány a pályázat eredménytelenné nyilvánítását javasolta.
A jogi bizottság hosszas vita után azt a módosítást terjesztette elő – amint arról az álláspontjukat tolmácsoló Angeli Gabriella beszámolt –, hogy az eredménytelenné nyilvánítás helyett a beérkezett pályázatokat ne fogadják el.
A polgármester elfogadta a jogászok észrevételét, így e módosítással bocsátotta szavazásra a javaslatot.
A farm üzemeltetése eszerint továbbra is a Vagyonhasznosítási Kft. feladata, azzal, hogy meg kel találni a módját a működés gazdaságosabbá tételének.

Ingatlanügyek

Második napirend alatt ingatlanok értékesítéséről – pontosabban ingatlanok nem értékesítéséről – döntöttek.
Ajánlat érkezett a reptér egy részterületére, amely azonban később fontos tervek kulcsterülete lehet, ezért az előterjesztő polgármester nem javasolta az ajánlat elfogadását, nehogy később négy-ötszörös áron kelljen visszavásárolni, ha az akkori stratégia úgy kívánja.
A többi érintett falu vezetője hasonló álláspontot foglalt el az erről folytatott polgármesteri szintű egyeztetések során.

Ajánlat érkezett a piactér egy részingatlanára is, amely azonban jelenleg egységesen, egy helyrajzi számon nyilvántartott ingatlan, ennek megosztása nem volna ésszerű – Bálint József meglátása szerint az ajánlattevő szempontjából sem.

A harmadik az önkormányzat harkányi üdülőjére érkezett. Ez az ingatlan a tél folyamán jelentős károkat szenvedett, mivel – eddig részleteiben tisztázatlan körülmények között – a vízvezeték-csövek szétfagytak, az épület egyes részei víz alá is kerültek. Az ajánlattevő valószínűleg ezt az értékvesztett állapotot kihasználva gondolta jó áron megszerezni az ingatlant, amelyet azonban a polgármester nyilatkozata alapján biztosítói szerepvállalással fölújítanak, és a továbbiakban sem értékesítés útján kívánnak hasznosítani.

Ezzel a testület is egyetértett, mert mindezzel kapcsolatban hozzászólás nem volt, majd mindhárom ingatlan értékesítésére egyhangúlag mondott nemet a testület.

További egybehanzó igenek

Harmadik pont alatt a Kistérségi Start közfoglalkoztatási programra vonatkozó, két héttel korábbi határozat módosítása szerepelt, amelyre a Parkgondozó Kft. által koordinált részprogramok sikeres lebonyolódásához szükséges feltételek biztosítása érdekében volt szükség, és amely szintén vita nélkül kapta meg a 12 támogató szavazatot.

A negyedik pont a KalocsaKOM és az önkormányzat közti szerződés módosítására tett javaslatot. Az éves rendszerhasználati díj ötmillióról tízmillióra történő emelését az indokolta, hogy korábban a Kalocsa TV üzemeltetési feladatainak vállalása fejében kedvezményes összeget állapítottak meg, de a fönti feladatot már elvonták a vállalattól. A cégnek rendelkezésére áll a szükséges többletforrás, még részletfizetési kedvezményre sincs szükségük – derült ki a polgármester által a cég vezetőjével folytatott megbeszélésekről mondottakból.
Az e kérdésről való egyeztetést egyébként a KalocsaKOM kezdeményezte, de ennek elmaradása esetén a város fordult volna hozzá vele, mivel a költségvetésbe betervezték ezt a többletbevételt. Itt is egyhangú, elfogadó döntés született.

Ötödikként egy 2011-es határozat módosítása került a testület asztalára a Vízimadárpark hasznosításával összefüggésben. A módosítás a feladatot ellátó Vagyonhasznosítási Kft. részére átadandó eszközökről és a közmunkaprogram keretében hét főnyi munkaerő biztosításáról rendelkezik.
Ezt is kérdés, hozzászólás és vita nélkül, 12 szavazattal elfogadták.

EU-s fejlesztési források 2014-20

Bár indulatokat szintén nem gerjesztett a hatodik pont sem, de nagyon sok pénzről szólt. A fejlesztési ciklusra vonatkozó, az önkormányzat és a megye közt a 2014-2020 közti Európai uniós fejlesztési ciklus Bács-Kiskun megyei integrált területi programjának megvalósítására kötendő együttműködési megállapodás a feltétele annak, hogy a város ezen a pályázati rendszeren keresztül forráshoz juthasson.

Két nappal korábban Rideg László elnök, valamint a programfelelős jelenlétében ugyanitt volt járási szintű megbeszélés. Elhangzott: a program keretében Bács-Kiskun megyében 62 milliárd forint áll rendelkezésre. Járási alapok csak formálisan léteznek, ezért járási szintű egyeztetések szükségesek. Ezek sikerével kapcsolatban azonban Bálint József borúlátó, utalva egyes (meg nem nevezett) polgármesterek hozzáállására.



A megyei koordinátor két kéréssel fordult a települések felé: az önkormányzatok kössék meg a keretszerződéseket, és első körben a preferált 7-8 projektjüket adják le a megye felé. Ezután újra a testület elé kerülnek majd e kérdések.

Tizenhárom főcsomag, úgynevezett „box” forrásaira lehet majd pályázni, köztük olyan, Kalocsát is potenciálisan érintő területeken, mint a gazdasági infrastruktúra-fejlesztés, fenntartható turizmusfejlesztés, gazdaságfejlesztést szolgáló közlekedésfejlesztés, beleértve a munkába járást segítő kerékpárutakat is, óvoda-, bölcsődefejlesztés, fenntartható települési közlekedésfejlesztés, energiahatékonyság és megújuló energia, egészségügyi alapellátás infrastruktúrafejlesztése, leromlott városi területek rehabilitációja, vagy a helyi közösségi programok támogatása.

Kalocsa esetében a konyhák rekonstrukciója mindenképp a kiemelt projektek közé kerül, akárcsak az óvodabővítés.
A helyi gazdaságfejlesztés tárgykörében az ipari park fejlesztése került szóba, ám itt csak 50%-os a támogatás mértéke, míg a többinél 100% elérhető. Ezért meg kell fontolni a kérdést, ha saját forrásból kell önrészt biztosítani, de amennyiben befektetői szándék volna, amint vannak erre mutatkozó jelek, akkor a befektetővel közös pályázatról, PPP konstrukcióról is lehet szó az önrész fedezésére.
A programban való részvételre természetesen minden képviselő igennel voksolt.

Egyebek

Egyebek alatt dr. Filvig Géza a Vigadó soron nagyszámban élő idős, egyedülálló lakosok érdekében javasolta egy új buszmegálló létesítését, amely lehetővé tenné, hogy a távolsági buszokkal a városközpontból hazajuthassanak.
Bálint József a kérdésről az érintettek és a műszaki osztály bevonásával ígért egyeztetést. Ugyanakkor jelezte, ez komoly nehézségekbe ütközhet, nemcsak a költségek miatt, hanem mert tudomása szerint ehhez buszsáv kialakítása volna szükséges, amely a másik forgalmi sávban korábban a helyi közlekedés céljára ki lett alakítva, ám ezen az oldalon hiányzik.
A polgármester válaszát a képviselő elfogadta.



Több hozzászólási igény nem lévén, a polgármester tájékoztatást adott az előző testületi ülésen fölvetett késedelmes projektek ügye mellett számos egyéb, nagy horderejű kérdésben.
Ezekkel hamarosan külön írásban jelentkezünk!