KALOCSAI NÉZŐPONT BLOG: Hamis kezekben a „romakártya”
2014. május 29.,csütörtök 15:51 |

Minden tiszteletet megérdemelnek, amiért a botrányok, ordítozások, közvetlen fenyegetettségük miatt felgyülemlett ellenszenv ellenére negyed évszázadon át, demonstrációk nélkül tűrtek és tűrtek. Talán azért is, mert akik bent jártak a most képeken is megjelenített, bélsárral bekent, minden képzeletet felülmúló állapotokat rejtő falak között, a nyomor és az emberi lét fájdalmas mélységeibe láttak bele.
Paradox módon a Vigadó sor tisztes, béketűrő lakóinál éppen a helyzet végleges megoldásakor, a romatüntetés hallatán – az utolsó négy ott lakó embert bírósági ítélet alapján, 1,5 millió forint felhalmozott tarozás miatt tessékelték ki, majd lezárták az épületet – szakadt el a cérna.
Részükről azóta sorjáznak a felvetések. Ezek között a legkevésbé dehonesztáló szó a „mihaszna” volt, de ezek is elhangzottak: „Összesen nem töltöttek annyi időt munkával, mint az értük demonstrálók tüntetéssel.” „Ha a rendőrségi keresőprogramokba beírják a Kalocsa, Vigadó sor 2-tőt, nincs az a szabálysértés, bűncselekmény, amit az évtizedek alatt folyamatosan cserélődő társaság ne követett volna el.” „Hülye, aki nem lát át a szitán, mert nem azok szerveztek tüntetést, akik ott éltek, hanem akik a helyzetet végre megoldó önkormányzat politikai ellenlábasaiként – akik közt persze jócskán lehetnek DK-sokká vedlett volt szdsz-esek – a háttérből uszítják a belülről is megosztott romákat, irányítják az eseményeket.” „Jobb lenne, ha a volt jegyző, dr. Bálint „független” polgármester-(ön)jelölt neve el sem hangzott volna a tüntetők szájából, mert ha valakinek, a „közpénzek frissen felkent őrének” komoly sara van abban, hogy ott 20 év alatt közel 16 millió forint, már végleg behajthatatlan tartozás keletkezett.”
Talán ennél is érdekesebb, ha arra keressük a választ: valójában kik és milyen okból szervezték azokat, akik láthatóan nem kalocsai romaként, méregdrága Oakley, RayBan, Retro (darabjuk több tízezer forintról indul) napszemüvegekben, farzsebükben csúcsmobilokkal, az EP-választásokat megelőző öt nappal vonultak a városháza elé?
Csak nem azok, akik azt a rémhírt terjesztették, hogy a város volt laktanyáiba nagy számban romacsaládokat telepítenek be, és hogy erre maga a polgármester vállalt kötelezettséget? Vagy azok, akik ugyan közvetlenül felelősek a Vigadó sor 2-ben kialakult helyzetért, de más eszközük nem lévén, lázas ihletettségükben, ártó szándékkal kigondolták a romatüntetést? Ha így van, és erre vannak ráutaló jelek, akkor ez ugyanolyan piszkos politikai játszma, mint amilyen a bajai kamu video ügy. Ennek Kalocsáig érő szálai felgöngyölítésekor találkozott az atv.hu oknyomozó riportere Sztojka István, a Kalocsai Roma Kisebbségi Önkormányzat elnökének és feleségének a nevével. Őket kérdezte – eredménytelenül – az egyes vélemények szerint kizárólag a roma szavazatok megszerzése érdekében létrehozott kalocsai Sporttagozatról. Húúú, milyen érdekesség! A tüntetésről készült felvételen a héttérben olyan volt DK-sok is feltűnnek, akiket a bajai kamu video üggyel hoztak összefüggésbe.
A tüntetőket a petíció átvételével megtisztelő dr. Filvig Géza még el sem kezdte mondanivalóját, a betanított kar máris azt skandálta: „nem mond igazat.”
Ahogy a tüntetés háttér szervezői, ők is tévednek! Az alpolgármester által kimondott igazsággal ebben a városban a legtöbben egyetértenek! Így ne csodálkozzanak, ha szándékukkal ellentétben a romatüntetés óta a Vigadó sor 2-tőt felszámoló önkormányzat népszerűsége tovább emelkedett.
További érdekes írásokat a Kalocsai Nézőpont blogon olvashat.
lúdasmatyi 2014. május 29. 16:12
Ezek semmiből sem tanulnak!
Nem volt elég a bajai kamu videó botrány?
Egyébként a normális romáknak ártanak a legtöbbet!
A sértődött szdsz-esektől nem is vártam többet!