Kedvencekhez
Kalocsán is taroltak az „IGENEK”
2008. március 13.,csütörtök 17:34 |
Megközelítőleg az országos átlageredmények pontos levetülését hozta a 2008. március 9-én megtartott népszavazás Kalocsán. Ennek megfelelően hozzávetőleg 8-2 arányban győztek az igenek a Fidesz és a KDNP által kezdeményezett referendumban.
Megosztás:
A szocialisták „hideg” kampánya – Kalocsán megegyezett a nullával - lényegében kudarcot vallott, ami népszavazáson tapasztalt magas részvételi arányból világosan kiderült. Az SZDSZ sem szaggatta az istrángot, mindössze egy Fodor Gábor sajtótájékoztatóra tellett a kampánycsend előtti utolsó órákban, jóval a helyi újságok lapzártája után. A választói aktivitás minden várakozáson felül meghaladta az 1997 óta tartott mindhárom referendum hasonló mutatóit. A magas részvétel elsősorban annak lehetett köszönhető, hogy az ellenzék legnagyobb erejét adó Fidesznek nem csupán stabil szavazóit, de több ezer bizonytalan pártpreferenciájú, ám a kormánypártokkal elégedetlen polgárt is sikerült elvinnie az urnákhoz. A tandíj, a vizitdíj és a kórházi napidíj eltörlésére, azaz a Fidesz álláspontja mellett most majdnem kétszer annyian szavaztak, mint 2006 őszén a párt megyei választási listájára. Ez azt jelenti, hogy a Fidesznek Kalocsán is jelentős számú szavazót sikerült megszólítania a politikai középről, valamint a két éve még a koalíciót támogatók oldaláról. A párt új, pozitív hangvételre szerelt hadjáratának sikere meghatározhatja a szövetség 2010-es önkormányzati választási kampányát is. A magas részvétel és a NEM szavazatok nagyarányú veresége nem csak a szocialisták, de a kisebbik – esetünkben pont fordítva van - koalíciós párt, a szabad demokraták (SZDSZ) számára is kudarcot jelent. A referendum eredménye mindkét koalíciós párt számára komoly presztízsveszteség helyben is, ám országos viszonylatban akár a kormány legitimációs válságához vezethet.
A többség Kalocsán is világossá tette, hogy nem kér a Török Gusztáv Andor által fémjelzett, országosan mára 1%-os támogatottsággal bíró párt reformdiktatúrájából. Azzal, hogy az egészségügyi átalakítások zászlóshajóinak számító vizitdíj és kórházi napidíj intézményét elutasították az emberek, azzal lényegében az egész reformtervezet is megbukott, beleértve a több biztosítós modellt is. Az emberek a helyi vezetők értésére adták, hogy nem értenek egyet azzal a hamis értelmezéssel, miszerint „semmi sincs ingyen” és hogy az egészségügy átszervezésében is az öngondoskodás, a verseny, és a szabad választás ideológiája az egyetlen út. Nem értettek egyet azzal, hogy azért kell a leszavazott díjakat fizetni, mert azzal visszaszorul a hálapénz és nem értettek azzal sem egyet, hogy ha eltörlik a vizitdíjat, megfosztják az háziorvosokat az egyik legfontosabb bevételüktől. Természetesen a háziorvosok és a kórházak finanszírozását meg kell oldani, de nem úgy hogy kétszer húzzuk le a lakosok bőrét, miután a rossz gazdaságpolitika következtében kialakult válság kezelésére kivonnak több száz milliárdot az egészségügyből.
Bár a kalocsai polgármester tudatosan próbálja magát távol tartani pártja botrányaitól és mélyrepülésétől, egyre több ember látja úgy, hogy kilóg a lóláb. Egyre több kalocsai gondolja úgy, hogy míg az egyik oldalon megyei elnökként, országos tanácstagként részt vesz a párt legfelsőbb döntéseinek előkészítésében, addig helyben összehúzza magát és próbál elhatárolódni az SZDSZ politikájától.
A mostani szavazás világossá tette, hogy az az átrendeződési folyamat, amely 2006-os önkormányzati választásokon megindult, az most tovább folytatódik városunkban, ami a helyi koalíciós erők népszerűségvesztését és ezzel párhuzamos térvesztését idézheti elő. Ezeket a feltevéseket a 2009-es EU parlamenti szavazás listás eredménye tovább erősítheti és akkor 2010-re beérhet egy komoly változás lehetősége.
Borbély Gábor
A többség Kalocsán is világossá tette, hogy nem kér a Török Gusztáv Andor által fémjelzett, országosan mára 1%-os támogatottsággal bíró párt reformdiktatúrájából. Azzal, hogy az egészségügyi átalakítások zászlóshajóinak számító vizitdíj és kórházi napidíj intézményét elutasították az emberek, azzal lényegében az egész reformtervezet is megbukott, beleértve a több biztosítós modellt is. Az emberek a helyi vezetők értésére adták, hogy nem értenek egyet azzal a hamis értelmezéssel, miszerint „semmi sincs ingyen” és hogy az egészségügy átszervezésében is az öngondoskodás, a verseny, és a szabad választás ideológiája az egyetlen út. Nem értettek egyet azzal, hogy azért kell a leszavazott díjakat fizetni, mert azzal visszaszorul a hálapénz és nem értettek azzal sem egyet, hogy ha eltörlik a vizitdíjat, megfosztják az háziorvosokat az egyik legfontosabb bevételüktől. Természetesen a háziorvosok és a kórházak finanszírozását meg kell oldani, de nem úgy hogy kétszer húzzuk le a lakosok bőrét, miután a rossz gazdaságpolitika következtében kialakult válság kezelésére kivonnak több száz milliárdot az egészségügyből.
Bár a kalocsai polgármester tudatosan próbálja magát távol tartani pártja botrányaitól és mélyrepülésétől, egyre több ember látja úgy, hogy kilóg a lóláb. Egyre több kalocsai gondolja úgy, hogy míg az egyik oldalon megyei elnökként, országos tanácstagként részt vesz a párt legfelsőbb döntéseinek előkészítésében, addig helyben összehúzza magát és próbál elhatárolódni az SZDSZ politikájától.
A mostani szavazás világossá tette, hogy az az átrendeződési folyamat, amely 2006-os önkormányzati választásokon megindult, az most tovább folytatódik városunkban, ami a helyi koalíciós erők népszerűségvesztését és ezzel párhuzamos térvesztését idézheti elő. Ezeket a feltevéseket a 2009-es EU parlamenti szavazás listás eredménye tovább erősítheti és akkor 2010-re beérhet egy komoly változás lehetősége.
Borbély Gábor
Megosztás: