Tapasztalatlan APEH-revizorok vizsgálódnak
2008. február 08.,péntek 18:02 |
Újonnan felvett, tapasztalatlan ellenőrökre bíz vagyonosodási vizsgálatokat az adóhatóság, miközben az Európai Bíróságon keresik igazukat a korábban elbocsátott, nagyobb gyakorlattal rendelkező munkatársak. A revizorok olykor nem veszik figyelembe az ügyfelek bizonyítékait.
A tavaly meghirdetett álláshelyek több mint nyolcvan százalékát betöltötte már a hivatal – közölték kérdésünkre tegnap az adóhatóságnál. Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal (APEH) a múlt évben döntött úgy: országos szinten 1800 munkavállalót vesz fel. Az APEH tájékoztatásából kiderült, hogy az új alkalmazottak legtöbbje az ellenőrzési és a végrehajtási ügyekkel foglalkozik majd. Az ellenőrzési szakterület munkatársai végzik többek között a vagyonosodási vizsgálatokat is, mellyel kapcsolatban egyre többet hallani arról: a hivatal ügyintézői szakszerűtlenül folytatják le az eljárásokat. Miközben az APEH újabb alkalmazottakat vesz fel, az Európai Bíróság a 2003-ban elbocsátott adóhivatali munkatársak ügyével foglalkozik. A vagyonosodási vizsgálatok kérdése azért került az érdeklődés középpontjába, mert a korábbi időszakhoz képest az APEH jóval több esetben indított effajta eljárást – mondta a Magyar Nemzetnek Vadász Iván, az Adótanácsadók Egyesületének alelnöke.
Emlékeztetőül: tavaly, az év elején tízezer vagyonosodási vizsgálat lefolytatását határozta el a hivatal, ám a kapcsolódó egyéb eljárások miatt a múlt esztendőben megindított ellenőrzések száma végül meghaladta a 15 ezret. A második Gyurcsány-kormány megalakulása előtt ugyanakkor évente csupán néhány száz adózó vagyonszerzését vizsgálta az APEH. A szakember úgy vélekedett: az adóhatósági ügyintézés szakmai színvonala alacsony. Vadász szerint ennek az az oka, hogy a hivatal alkalmazottai nem kapnak megfelelő képzést. A legnagyobb gond pedig az, hogy a hivatali ügyintézők nem alkalmazzák megfelelően a törvényben előírt szabályokat – vélekedett Vadász. Sokszor fordul elő, hogy a vagyonosodási eljárásokban figyelmen kívül hagyják az adózó javára szolgáló bizonyítékokat.
Hasonlók a vagyonosodási eljárásokban eljáró ügyvédek tapasztalatai is. Több jogi képviselő is úgy véli: számos vagyonvizsgálati eljárásban előfordult, hogy a hivatal indokolatlanul nem fogadta el az adózó bizonyítékait.
A mostani létszámbővítés azért is érdekes, mert 2003-ban a közszférában végrehajtott tömeges elbocsátások érintették az APEH állományát.
Forrás: inforádió
Emlékeztetőül: tavaly, az év elején tízezer vagyonosodási vizsgálat lefolytatását határozta el a hivatal, ám a kapcsolódó egyéb eljárások miatt a múlt esztendőben megindított ellenőrzések száma végül meghaladta a 15 ezret. A második Gyurcsány-kormány megalakulása előtt ugyanakkor évente csupán néhány száz adózó vagyonszerzését vizsgálta az APEH. A szakember úgy vélekedett: az adóhatósági ügyintézés szakmai színvonala alacsony. Vadász szerint ennek az az oka, hogy a hivatal alkalmazottai nem kapnak megfelelő képzést. A legnagyobb gond pedig az, hogy a hivatali ügyintézők nem alkalmazzák megfelelően a törvényben előírt szabályokat – vélekedett Vadász. Sokszor fordul elő, hogy a vagyonosodási eljárásokban figyelmen kívül hagyják az adózó javára szolgáló bizonyítékokat.
Hasonlók a vagyonosodási eljárásokban eljáró ügyvédek tapasztalatai is. Több jogi képviselő is úgy véli: számos vagyonvizsgálati eljárásban előfordult, hogy a hivatal indokolatlanul nem fogadta el az adózó bizonyítékait.
A mostani létszámbővítés azért is érdekes, mert 2003-ban a közszférában végrehajtott tömeges elbocsátások érintették az APEH állományát.
Forrás: inforádió