mettyu 2015. május 18. 09:08

Na forzakalocsa! Mint egy politikus: úgy mondtál valamit, hogy közben nem mondtál semmit. Amit írtál az mind érthető, bármily hihetetlen, de még az én agyamban is megfordultak ezen gondolatok. De ettől még az aggályomat nem oszlattad el. De sebaj.

forzakalocsa 2015. május 17. 12:25

Egy új központi körforgó mind forgalom technikai, mind pedig esztétikai szempontokból is városunk javára fog válni. Hátha még a megújuló Schöffer toronyt is oda helyeznék, egy új turisztikai attrakció is létre jönne főleg az áthaladó sok tízezres forgalomnak, ezzel Kalocsa hírneve lenne tovább öregbítve!

mettyu 2015. május 16. 23:42

Nem tudom máshol mi a szokás, mert nem vagyok aktív sok helyen, de Kalocsa a szívemhez közel áll és ezt a honlapot komolyan veszem még ha sok hozzászólóval sok mindenben nem is mindig értek egyet. Lehet, hogy az a blog (melyről tippem sincs, hogy melyik) túl szélsőséges volt (merthogy ámokfutókról beszéltél), de akkor jobb is, hogy nem találkoztam vele, mert a szélsőségeket és a túl simulékony (nem) gondolkozást nem szeretem. Viták, csörték kellenek, de azokban indulatoknak csak kevés szerep juthat (ebben igazad van, hogy ennek nem felelt meg az előbbi hozzászólásom, de talán ennyi még belefér), csak múltkor is megkaptam, hogy "kellenek a károgók". Na de mindegy is, hagyjuk. Gondolom az építési engedélyeztetés során ezt a torony kérdést is körbejárták közlekedés biztonsági szempontból, remélem helyesen döntöttek, nekem tuti nem jön be. Csak belegondolok, hogy a kórház előtt esti sötétségben egy esős időben a világítások össze-vissza csillogó felületeinél tudtam koccanni (pedig elég körültekintő szoktam lenni), akkor e tekintetben nálam már elbukott a ez a Schöffer-tornyos dolog, de minimum kételkedő vagyok.
Egyébként a híddal se értek egyet, de ez már tényleg nem ide tartozik :)

Süni 2015. május 16. 20:14

Mettyu!

Visszakérdezek: máshol mi a szokás. Komentelő társaimmal igen kesztyűs kézzel bánunk a velünk egyet nem értőkkel, egy nemrég kimúlt blog ámokfutóihoz képest.

Ez az 50 m szerintem ízlés kérdése. Nekem tetszik az ötlet, de elfogadom ha másnak meg nem.

mettyu 2015. május 15. 23:28

Remélem a Schöffer-torony bármennyire is szép építészeti remekmű mégse fog a körforgalom közepébe kerülni. Bár ha már jogerős építési engedélyek vannak akkor nem tudom mit keres a cikkben a "reálissá válhat" kifejezés. Na mindegy, nem értek hozzá, a lényeg, hogy rohadtul nem volna ott jó helye. Egy autós a közlekedést figyelje ne pedig a művészetet csodálja. Arról nem is beszélve, hogy ha a régi működés visszaállítása a cél, azaz csillog-villog, színes fényeket ad (ami művészetileg biztos rendben van) az még közlekedésbiztonsági aggályokat is felvethet.
Na jó, nem károgok tovább, itt úgyis az a szokás, hogy mindig mindennek feltétel nélkül örülnek, vagy szívből utálnak politikai hovatartozástól függően.

ribizli 2015. május 15. 19:15

Én is gratulálok, akárkit illet is az érdem.
Itt kifejezetten nagy szükség van egy körforgalom megépítésére. Biztonságosabb és gyorsabb.

Abban meg egyetértek az előttem szólókkal, hogy ezt valahogy nem így kellett volna tálalni. Eddig minden sokkal igényesebb, szervezettebb volt. Ez például szerintem egy olyan eredmény, amit vagy a polgármesternek, vagy az alpolgármesternek, vagy a körzet képviselőjének illett volna bejelenteni.

Bár én nem szándékozom tanácsokat osztogatni :)
Valószínűleg csak a "megszokás" beszél belőlem. Rá kell jöjjek, hogy kicsit el voltunk kényeztetve az előző ciklusban. Akkor azt gondoltam, tényleg szinte mindenről informál minket az önkormányzat.

Vidor 2015. május 15. 18:58

1. Tényleg tanító néniről van szó, mire számítottunk.
2. Nem felolvasni kellene az anyagot, hanem elmondani fejből, vagy egy 4-5 kulcsszavas jegyzetből. Nem 15 jegyű számokról, pontos dátumokról vagy szó szerinti idézetekről van szó.
3. Ha fejből tudná mondani, nem hangzana esti mesének, hitelesebb lenne. És akkor talán még éle is lenne annak, aminek gyanítom, hogy élt szeretett volna adni.

Bálint József szakmaiságot ígért. Azt valóban nem szögezte le, hogy az alkalmazott emberek, melyik szakmában járnak élen. Tanító néninek biztos nagyon tehetséges, de szóvívőnek csapnivaló. Azt gondolná az ember, hogy egy jogásznak ez jobban megy.

Vajon alkalmaznának tanácsadónak az önkormányzatnál? Munkám lenne bőven.

Geronimo 2015. május 15. 16:29

Ehhez is csak gratulálni lehet! Mondjuk azt nem értem, hogy az önkormányzat miért egy tanítónénivel olvastatja fel a rádióban az ilyen közleményeket, aki úgy beszél, mintha esti mesét mondana. Azért a havi fél milláért illene megtanulni normálisan kommunikálni, ha már az ember lányából jobb híján szóvivő lesz!