Kezelhetetlen hiány
2008. február 21.,csütörtök 16:09 |
Február 14-én elfogadta Kalocsa város képviselő testülete a 2008-as költségvetést. A tavalyi évhez hasonlóan az idén is kezelhetetlennek minősítette Derekas András (SZDSZ) a Pénzügyi Bizottság elnöke a város költségvetésének hiányát. A lyukakat, főként a kultúrához, oktatáshoz, művelődéshez kapcsolható intézményektől és programoktól elvont pénzekből kívánják betömni, de még így is jelentős a költségvetési hiány.
Az ellenzék több, a város javát szolgáló módosító indítványát leszavazták, többek közt Dr. Bagó Zoltán (Fidesz) javaslatát miszerint az önkormányzat támogassa a HPV oltást, amely a még nem fertőződött nőkben 100 százalékos hatékonysággal gátolja a méhnyakrák kialakulását. Ahhoz, hogy kialakuljon a védettség, három oltásra van szükség egy éven belül, azonban az Országos Egészségbiztosítási Pénztár egyenlőre nem támogatja a készítményt. A védőoltást egyébként már 11 éves korban be lehet adni, és minden korosztálynak ajánlott.
Dr. Hargitai László (ÖKE) képviselő a módosító indítványának támogatása érdekében emlékeztette a Képviselő-testületet az egy héttel ezelőtti ülésen elfogadott „Kalocsa Város ifjúsági koncepciója és cselekvési programja” anyagában megfogalmazott alapgondolatokra: „A fiatalsággal való foglalkozás hosszú távú befektetés, hiszen ők a jövő. … a helyi társadalom, települési közösség ….segítése szükséges ahhoz, hogy a fiatalok jól érezzék magukat környezetükben és bekapcsolódjanak az aktív társadalmi életbe.”
E nemes gondolatok valóra váltásához Hargitai véleménye szerint alapvető feltétel, hogy a fiatalok lakóhelyükön maradjanak, elvándorlás helyett letelepedjenek, és felnevelkedésük helyén teremtsenek otthont. Ehhez a bíztató szavak mellett az Önkormányzat részéről az eddigieknél komolyabb anyagi támogatás is szükséges. – mondotta a képviselő. Ezért javasolta, hogy Kalocsa Város 9.236 millió Ft-os 2008. évi költségvetéséből a 3.sz. melléklet „Eseti ellátások” cím 18. tételében az „otthonteremtési támogatás” 5 millió Ft-os keretét 10 millió Ft-ra emelje meg a Képviselő-testület. Javaslata szerint a fiatalok otthonteremtésére fordítandó többlet kiadás ugyanennek a 3. sz. mellékletnek az 1. tételében szereplő „Polgármesteri Hivatal – személyi juttatások” rovatában feltüntetett 281 millió Ft (Ez a keret szolgál a polgármester és a többi vezető tisztségviselő jutalomkeretéül! szerk.) terhére úgy biztosítható, hogy az 5 millió Ft átcsoportosítása után megmaradó összeg még így is több lenne, mint az előző évben.
E módosító indítványról tartott szavazás előtt Török Gusztáv Andor polgármester külön felhívta a Képviselő-testület figyelmét, hogy az otthonteremtési támogatás keretösszegének megemelését nem támogatja. (!) Így a közvélemény számára talán nem meglepő, de az a szomorú eredmény született, hogy az Összefogás Kalocsáért Egyesület támogatásával mandátumot szerzett 6 képviselő IGEN szavazata mellett, a liberális-szocialista többségű testület 6 NEM és 6 TARTÓZKODÁS szavazattal nem támogatta az otthonteremtési támogatás növelését.
Szakál Tibor (ÖKE) képviselő azon kérdésére, hogy a fent említett ifjúsági koncepció által meghatározott cselekvési tervben megfogalmazott programok miként épültek be a 2008-as költségvetésben, Kondéné Török Mária (SZDSZ) a koncepció előkészítéséért és a költségvetés intézményekkel való egyeztetéséért felelős bizottsági elnök mindössze az ifjúsági referens bérét és az Ifjúsági Önkormányzat majdani programjának támogatását említette. Ezeknek a koncepcióknak pedig éppen akkor lenne értelme, ha befolyásolná az önkormányzat munkáját, beépülne a költségvetésbe, de jelen esetben sem az elmúlt héten elfogadott ifjúsági, sem a tavaly ősszel elfogadott környezetvédelmi koncepció által megfogalmazott célokra nincs elkülönített forrás – mondta Szakál.
Borbély Gábor (ÖKE) külön módosító indítványt tett, amelyben költséghely megjelölésével javasolta a 2008-as évi beruházások közé felvenni egy megvilágított műfüves pálya létesítését, ami a többi ellenzéki javaslathoz hasonlóan a polgármester elutasítására nem kapott támogatást.
2008-ban tovább folytatódnak a megkezdett út- és járdafelújítások, valamint újonnan induló rekonstrukciókra is különítettek el forrásokat. A járda felújításra 15 milliót, amelynek 20 %-a önrész a többit pályázati úton kívánja elnyerni a város, míg útfelújításra 35 milliót szánnak, amelynek 50%-a a tervezett önrész. Vén János a testületi ülésen több utcát is felsorolt, amelyek felújításra várnak, köztük a Damjanich és Arany János utcát, a Petőfi Sándor utcát - az Ifjúsági Háztól a Nagyasszonyunk Katolikus Intézményig -, a Paksi közi lakótelep utcáját, amely régóta aszfaltozásra vár. Ezen kívül elhangzott egy járda kialakításának lehetősége a lakótelep és a Foktői út közti területre, hiszen az ott lakók az úttest és kerékpárút közül kényszerülnek választani, ha gyalog mennek munkába, iskolába vagy éppen haza. Azonban a felsorolás hallatán nem örülhetünk felhőtlenül, hiszen a költségvetésben ezek az utcák tételesen nem szerepelnek. Azt, hogy pontosan mely utcák kerülnek felújításra a Vén János által vezetett bizottság feladata lesz az év folyamán eldönteni. Ezért Varga Nelli (Fidesz) képviselőasszony is szót emelt, arra kérte a városgazdaként is tevékenykedő képviselőtársát, hogy minden egyéni körzetes képviselőt vonjanak be a döntési mechanizmusba, hogy egy körzet se maradjon ki a rekonstrukciókból.
D.E.
Dr. Hargitai László (ÖKE) képviselő a módosító indítványának támogatása érdekében emlékeztette a Képviselő-testületet az egy héttel ezelőtti ülésen elfogadott „Kalocsa Város ifjúsági koncepciója és cselekvési programja” anyagában megfogalmazott alapgondolatokra: „A fiatalsággal való foglalkozás hosszú távú befektetés, hiszen ők a jövő. … a helyi társadalom, települési közösség ….segítése szükséges ahhoz, hogy a fiatalok jól érezzék magukat környezetükben és bekapcsolódjanak az aktív társadalmi életbe.”
E nemes gondolatok valóra váltásához Hargitai véleménye szerint alapvető feltétel, hogy a fiatalok lakóhelyükön maradjanak, elvándorlás helyett letelepedjenek, és felnevelkedésük helyén teremtsenek otthont. Ehhez a bíztató szavak mellett az Önkormányzat részéről az eddigieknél komolyabb anyagi támogatás is szükséges. – mondotta a képviselő. Ezért javasolta, hogy Kalocsa Város 9.236 millió Ft-os 2008. évi költségvetéséből a 3.sz. melléklet „Eseti ellátások” cím 18. tételében az „otthonteremtési támogatás” 5 millió Ft-os keretét 10 millió Ft-ra emelje meg a Képviselő-testület. Javaslata szerint a fiatalok otthonteremtésére fordítandó többlet kiadás ugyanennek a 3. sz. mellékletnek az 1. tételében szereplő „Polgármesteri Hivatal – személyi juttatások” rovatában feltüntetett 281 millió Ft (Ez a keret szolgál a polgármester és a többi vezető tisztségviselő jutalomkeretéül! szerk.) terhére úgy biztosítható, hogy az 5 millió Ft átcsoportosítása után megmaradó összeg még így is több lenne, mint az előző évben.
E módosító indítványról tartott szavazás előtt Török Gusztáv Andor polgármester külön felhívta a Képviselő-testület figyelmét, hogy az otthonteremtési támogatás keretösszegének megemelését nem támogatja. (!) Így a közvélemény számára talán nem meglepő, de az a szomorú eredmény született, hogy az Összefogás Kalocsáért Egyesület támogatásával mandátumot szerzett 6 képviselő IGEN szavazata mellett, a liberális-szocialista többségű testület 6 NEM és 6 TARTÓZKODÁS szavazattal nem támogatta az otthonteremtési támogatás növelését.
Szakál Tibor (ÖKE) képviselő azon kérdésére, hogy a fent említett ifjúsági koncepció által meghatározott cselekvési tervben megfogalmazott programok miként épültek be a 2008-as költségvetésben, Kondéné Török Mária (SZDSZ) a koncepció előkészítéséért és a költségvetés intézményekkel való egyeztetéséért felelős bizottsági elnök mindössze az ifjúsági referens bérét és az Ifjúsági Önkormányzat majdani programjának támogatását említette. Ezeknek a koncepcióknak pedig éppen akkor lenne értelme, ha befolyásolná az önkormányzat munkáját, beépülne a költségvetésbe, de jelen esetben sem az elmúlt héten elfogadott ifjúsági, sem a tavaly ősszel elfogadott környezetvédelmi koncepció által megfogalmazott célokra nincs elkülönített forrás – mondta Szakál.
Borbély Gábor (ÖKE) külön módosító indítványt tett, amelyben költséghely megjelölésével javasolta a 2008-as évi beruházások közé felvenni egy megvilágított műfüves pálya létesítését, ami a többi ellenzéki javaslathoz hasonlóan a polgármester elutasítására nem kapott támogatást.
2008-ban tovább folytatódnak a megkezdett út- és járdafelújítások, valamint újonnan induló rekonstrukciókra is különítettek el forrásokat. A járda felújításra 15 milliót, amelynek 20 %-a önrész a többit pályázati úton kívánja elnyerni a város, míg útfelújításra 35 milliót szánnak, amelynek 50%-a a tervezett önrész. Vén János a testületi ülésen több utcát is felsorolt, amelyek felújításra várnak, köztük a Damjanich és Arany János utcát, a Petőfi Sándor utcát - az Ifjúsági Háztól a Nagyasszonyunk Katolikus Intézményig -, a Paksi közi lakótelep utcáját, amely régóta aszfaltozásra vár. Ezen kívül elhangzott egy járda kialakításának lehetősége a lakótelep és a Foktői út közti területre, hiszen az ott lakók az úttest és kerékpárút közül kényszerülnek választani, ha gyalog mennek munkába, iskolába vagy éppen haza. Azonban a felsorolás hallatán nem örülhetünk felhőtlenül, hiszen a költségvetésben ezek az utcák tételesen nem szerepelnek. Azt, hogy pontosan mely utcák kerülnek felújításra a Vén János által vezetett bizottság feladata lesz az év folyamán eldönteni. Ezért Varga Nelli (Fidesz) képviselőasszony is szót emelt, arra kérte a városgazdaként is tevékenykedő képviselőtársát, hogy minden egyéni körzetes képviselőt vonjanak be a döntési mechanizmusba, hogy egy körzet se maradjon ki a rekonstrukciókból.
D.E.