Kedvencekhez
A fiatalok elhagyják a várost
2008. február 14.,csütörtök 15:09 |
Az elmúlt hét testületi ülésén tárgyalták a képviselők a Kalocsa Város Ifjúsági koncepcióját és a cselekvési programját. Ez ügyben, kérdeztük meg Turi Tibor fideszes képviselőt, hogy miként ítéli meg a jelenlegi helyzetet, illetve milyen kitörési pontokat látnak a kialakult helyzet orvoslására.
Megosztás:
Az elmúlt hét testületi ülésén tárgyalták a képviselők a Kalocsa Város Ifjúsági koncepcióját és a cselekvési programját. Ez ügyben, kérdeztük meg Turi Tibor fideszes képviselőt, hogy miként ítéli meg a jelenlegi helyzetet, illetve milyen kitörési pontokat látnak a kialakult helyzet orvoslására.
- Szerintem az említett ifjúsági koncepció egy jól megszerkesztett anyag, amely egyben egy komoly szociológiai felmérés is. A felmérésből azonban kiderül, hogy a fiatalok egzisztenciális helyzete több mint aggasztó. A 19-35 korosztály 1999-ben 5134 fő volt, míg 2006-ban már csak 4516 fő. A számok tükrében egyértelmű, hogy elindult az aktív korban lévő fiatalok elvándorlása.
Megdöbbentő, mint ahogy a felmérés is írja „a fiatalok csupán 6% nem gondol semmiképpen Kalocsán kívüli munkavállalásra és 27% az, aki csak abban az esetben menne el más városba, ha Kalocsán nem kap munkát, 22,5%, akik mindenképp más városban szeretnének elhelyezkedni a megkérdezettek 44,5 % élne a lehetőséggel, ha Kalocsán kívül kapna állást…
„A fiatalok nagyon nagy százaléka 63% jól érzi magát Kalocsán, azonban minden második válaszadó azt is hangsúlyozta, hogy rányomja hangulatára a bélyegét a létbizonytalanság, a kevés és nem tartós munkahely. Ebből kifolyólag a fiatalok döntő többsége, 82% gondolt már arra, hogy más városba telepedjen le. Közülük 70% kizárólag kényszerből, a munkalehetőségek hiánya miatt jutott erre az elhatározásra.”
- Ön szerint hogyan lehetne változtatni ezen az aggasztó helyzeten?
- Véleményem szerint, mint ahogy a módosító javaslatomban is megfogalmaztam, fontos megteremteni azt a közgazdasági környezetet, amely biztosíthatja a vállalkozások letelepedését, megerősödését, e nélkül soha nem lesznek meg a lehetőségei a munkahelyteremtésnek. A felvetésre a levezető elnök, a polgármester kifejtette, hogy szerinte nincs lehetőség a fentiek megvalósítására, hisz az önkormányzatnak nincs lehetősége adócsökkentést biztosítani. Szerintem viszont az adócsökkentés csak egy szegmense a közgazdasági környezetnek és, mint ahogy válaszomban ki is kifejtettem, igen fontosnak tartom az infrastuktúrális feltételek megteremtését. Sajnos az elmúlt közel 20 év során csak beszéltünk az 51-es út felújításáról, de érdemben nem történt semmi (mindössze annyi, hogy kitették a sebességkorlátozó táblákat) most amikor mindenki igyekszik ezzel kampányolni már késésben vagyunk, mások, akik időben megvalósították, helyzetbe hozták térségüket, már leelőztek bennünket, így egyre nagyobb relatív lemaradásban leszünk.
A munkahely mellett fontos az otthonteremtés biztosítása. A cselekvési programban valóban voltak erre elképzelések. „A pályakezdés mellett támogatni kell a fiatalok otthonteremtését, az első lakáshoz jutását is, lehetőség szerint önkormányzati bérlakásokat kellene biztosítani… Nagy szükség van a kis költséggel épülő lakásokra.” Amikor a fentiek megerősítése érdekében kértem, hogy ezt koncepciót hozzuk szinkronba a költségvetéssel, akkor a polgármester, nemes egyszerűséggel, indítványozta a fenti rész törlését, módosítását, miszerint a fenti mondatok véletlen kerültek be a stratégiai tervek közé. Felteszem a költői kérdést, valóban számítunk mi a fiatalokra? Szükségünk van a jövő zálogára, Kalocsa jövőjét meghatározó generációjára?
Félek, hogy úgy járunk, mint Haydn: Búcsú szimfóniájának szereplői, a publikum nem veszi észre, hogy a műsor aktív szereplői, a zenészek, (mi esetünkben a fiatalok) szép lassan elhagyják a „színpadot”, egyenként elfújják a gyertyáikat, és magukra hagyják a „nagyérdeműt”.
Dávid Edit
- Szerintem az említett ifjúsági koncepció egy jól megszerkesztett anyag, amely egyben egy komoly szociológiai felmérés is. A felmérésből azonban kiderül, hogy a fiatalok egzisztenciális helyzete több mint aggasztó. A 19-35 korosztály 1999-ben 5134 fő volt, míg 2006-ban már csak 4516 fő. A számok tükrében egyértelmű, hogy elindult az aktív korban lévő fiatalok elvándorlása.
Megdöbbentő, mint ahogy a felmérés is írja „a fiatalok csupán 6% nem gondol semmiképpen Kalocsán kívüli munkavállalásra és 27% az, aki csak abban az esetben menne el más városba, ha Kalocsán nem kap munkát, 22,5%, akik mindenképp más városban szeretnének elhelyezkedni a megkérdezettek 44,5 % élne a lehetőséggel, ha Kalocsán kívül kapna állást…
„A fiatalok nagyon nagy százaléka 63% jól érzi magát Kalocsán, azonban minden második válaszadó azt is hangsúlyozta, hogy rányomja hangulatára a bélyegét a létbizonytalanság, a kevés és nem tartós munkahely. Ebből kifolyólag a fiatalok döntő többsége, 82% gondolt már arra, hogy más városba telepedjen le. Közülük 70% kizárólag kényszerből, a munkalehetőségek hiánya miatt jutott erre az elhatározásra.”
- Ön szerint hogyan lehetne változtatni ezen az aggasztó helyzeten?
- Véleményem szerint, mint ahogy a módosító javaslatomban is megfogalmaztam, fontos megteremteni azt a közgazdasági környezetet, amely biztosíthatja a vállalkozások letelepedését, megerősödését, e nélkül soha nem lesznek meg a lehetőségei a munkahelyteremtésnek. A felvetésre a levezető elnök, a polgármester kifejtette, hogy szerinte nincs lehetőség a fentiek megvalósítására, hisz az önkormányzatnak nincs lehetősége adócsökkentést biztosítani. Szerintem viszont az adócsökkentés csak egy szegmense a közgazdasági környezetnek és, mint ahogy válaszomban ki is kifejtettem, igen fontosnak tartom az infrastuktúrális feltételek megteremtését. Sajnos az elmúlt közel 20 év során csak beszéltünk az 51-es út felújításáról, de érdemben nem történt semmi (mindössze annyi, hogy kitették a sebességkorlátozó táblákat) most amikor mindenki igyekszik ezzel kampányolni már késésben vagyunk, mások, akik időben megvalósították, helyzetbe hozták térségüket, már leelőztek bennünket, így egyre nagyobb relatív lemaradásban leszünk.
A munkahely mellett fontos az otthonteremtés biztosítása. A cselekvési programban valóban voltak erre elképzelések. „A pályakezdés mellett támogatni kell a fiatalok otthonteremtését, az első lakáshoz jutását is, lehetőség szerint önkormányzati bérlakásokat kellene biztosítani… Nagy szükség van a kis költséggel épülő lakásokra.” Amikor a fentiek megerősítése érdekében kértem, hogy ezt koncepciót hozzuk szinkronba a költségvetéssel, akkor a polgármester, nemes egyszerűséggel, indítványozta a fenti rész törlését, módosítását, miszerint a fenti mondatok véletlen kerültek be a stratégiai tervek közé. Felteszem a költői kérdést, valóban számítunk mi a fiatalokra? Szükségünk van a jövő zálogára, Kalocsa jövőjét meghatározó generációjára?
Félek, hogy úgy járunk, mint Haydn: Búcsú szimfóniájának szereplői, a publikum nem veszi észre, hogy a műsor aktív szereplői, a zenészek, (mi esetünkben a fiatalok) szép lassan elhagyják a „színpadot”, egyenként elfújják a gyertyáikat, és magukra hagyják a „nagyérdeműt”.
Dávid Edit
Megosztás: