Kedvencekhez
Gondok a KalocsaKOM-nál
2008. január 04.,péntek 19:13 |
Bár a KalocsaKOM Kft. kábeltelevíziós szolgáltatási listáján a mai napig szerepel, egy az interneten megjelent közlemény szerint nem tudott megállapodni egymással városunk új kábelszolgáltatója és a Viasat3. Ennek következményeként Magyarország harmadik legnagyobb kereskedelmi adója, amelyen számtalan kedvelt sorozat és többek között a BL labdarúgó meccsek is láthatók nem lesz fogható Kalocsán.
Megosztás:
„A kábeltelevíziós előfizetők figyelmébe!
A KalocsaKOM Kft. felhívja leendő és jelenlegi előfizetőinek figyelmét, hogy a Viasat3 csatorna képviselőjével a műsorszolgáltatói díjban a KalocsaKOM Kft. nem tudott megegyezni. Az eredménytelen tárgyalások következtében a KalocsaKOM egyelőre nem tudja a Viasat3 műsorát előfizetőinek biztosítani, helyette a DEKO Tv műsorát adja.
Mivel a Viasat3-nál márciusban személyi változások lesznek, komoly esély van rá, hogy néhány hónap múlva már a KalocsaKOM Kft. ügyfelei is foghatják a csatornát."
A fenti közlemény a napokban jelent meg Kalocsa Város hivatalos honlapján. Először azt hittem valami szilveszteri „álhírről” van szó, de aztán rájöttem, hogy a tréfa napja az április 1-jére esik. A média ilyenkor esetleg „bakiparádés” összeállítással szórakoztatja nézőit, hallgatóit, olvasóit. Aztán komolyabban továbbgondolva a dolgot nem is tévedtem olyan nagyot, hiszen az már „baki” a javából, hogy a magyarországi médiapiac 3. legnagyobb kereskedelmi televíziója és a KalocsaKOM Kft. nem tudott a műsorszolgáltatói díjban megegyezni, így jelenleg az új városi kábeltévé középcsomagban szereplő ViaSat3-at, - amelyet a sportrajongó nézők a Bajnokok Ligája mérkőzések miatt különösen kedvelnek – valamint a ViaSat History csatornát a városi kábeltévé előfizetői jelenleg bizonytalan ideig nem tudják nézni. Igaz a KalocsaKOM Kft. nyilatkozatában egyben meg is nyugtatja előfizetőit, hiszen értesülésük szerint „a ViaSat3-nál márciusban személyi változások lesznek, komoly esély van rá, hogy néhány hónap múlva már a KalocsaKOM Kft. ügyfelei is foghatják a csatornát."
Ez viszont már tényleg csak előrehozott áprilisi tréfa volt, hiszen a ViaSat3 központi számának tárcsázása után, azonnal kapcsolták az ügyben illetékes részleget és pár perc alatt feltehettem kérdéseimet a „márciustól valószínűleg már nem ott dolgozó hölgynek”, aki először szintén jót nevetett a tréfán, majd elmondta mi is áll valójában az ügy hátterében. Annak, hogy a ViaSat3 és a KalocsaKOM Kft. nem tudtak megállapodni semmi köze sincs személyi változásokhoz, egyszerűen a KalocsaKOM Kft. nem tagja sem a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetségnek, sem Magyar Kábelkommunikációs Szövetségnek, sem pedig egyéb szakmai érdekvédelmi szövetségnek, melyeken keresztül a műsorszolgáltatóknál komoly árelőnyt lehet kialkudni. Így az ő esetükben 100%-os az árkülönbség, azaz dupla annyiba kerülne, ha a holnapi nappal aláírná a szolgáltató és a KalocsaKOM. Kft a szerződést. A hozzáértők szerint a többi csatorna esetében is 20-30%-kal kell többet fizetnie a Kft-nek. A kérdés már csak az, hogy a szakértői és gazdaságossági tanulmányok nélkül megalakított Kft., miért nem tagja egyetlen szakmai érdekvédelmi szervezetnek sem? A válasz ismét a részletekben rejlik, hiszen az ORTT december közepén frissített listájában még nem szerepel a KalocsaKOM. Kft., azonban ahhoz, hogy tagja legyen bármelyik hazai érdekvédelmi szervezetnek, hatósági engedéllyel kellene rendelkeznie a cégnek. Megítélésem szerint inkább ez lehet a fő ok, amiért márciusra csúszik a szerződéskötés. Egy azért biztos: talán mégsem ártott volna a cég megalapítása előtt komolyabb szakértők véleményét is kikérni az előkészítés folyamatában, mint ahogy azt a testületi ülések parázs vitáiban a helyi ellenzék követelte, és amire ilyen esetekben az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzata kötelezi az előterjesztőt, jelen esetben Török Gusztáv Andor polgármestert. Ennek hiányában nem csak üzleti értelemben kétséges a KalocsaKom Kft. létrehozása, de a Közigazgatási Hivatal megállapítása alapján jogszabálysértő is!
Hogy ez a hálózat előbb-utóbb működni fog az nem lehet kérdés, hiszen egy olcsó, jó minőségű internet és kábeltelevízió szolgáltatás a város egész lakosságának az itt működő vállalkozások érdeke. Ugyanakkor az eddigi előzmények ismeretében nem látom a személyes garanciát a jogos elvárásunk megvalósulásra. Nem látszik a felelős gondolkodás sem a tervezési, sem a megvalósítás szakaszában, így kérdéses, hogy a működtetés mitől lesz olcsóbb és jobb minőségű, mint a versenytársaké?
D.E.
A KalocsaKOM Kft. felhívja leendő és jelenlegi előfizetőinek figyelmét, hogy a Viasat3 csatorna képviselőjével a műsorszolgáltatói díjban a KalocsaKOM Kft. nem tudott megegyezni. Az eredménytelen tárgyalások következtében a KalocsaKOM egyelőre nem tudja a Viasat3 műsorát előfizetőinek biztosítani, helyette a DEKO Tv műsorát adja.
Mivel a Viasat3-nál márciusban személyi változások lesznek, komoly esély van rá, hogy néhány hónap múlva már a KalocsaKOM Kft. ügyfelei is foghatják a csatornát."
A fenti közlemény a napokban jelent meg Kalocsa Város hivatalos honlapján. Először azt hittem valami szilveszteri „álhírről” van szó, de aztán rájöttem, hogy a tréfa napja az április 1-jére esik. A média ilyenkor esetleg „bakiparádés” összeállítással szórakoztatja nézőit, hallgatóit, olvasóit. Aztán komolyabban továbbgondolva a dolgot nem is tévedtem olyan nagyot, hiszen az már „baki” a javából, hogy a magyarországi médiapiac 3. legnagyobb kereskedelmi televíziója és a KalocsaKOM Kft. nem tudott a műsorszolgáltatói díjban megegyezni, így jelenleg az új városi kábeltévé középcsomagban szereplő ViaSat3-at, - amelyet a sportrajongó nézők a Bajnokok Ligája mérkőzések miatt különösen kedvelnek – valamint a ViaSat History csatornát a városi kábeltévé előfizetői jelenleg bizonytalan ideig nem tudják nézni. Igaz a KalocsaKOM Kft. nyilatkozatában egyben meg is nyugtatja előfizetőit, hiszen értesülésük szerint „a ViaSat3-nál márciusban személyi változások lesznek, komoly esély van rá, hogy néhány hónap múlva már a KalocsaKOM Kft. ügyfelei is foghatják a csatornát."
Ez viszont már tényleg csak előrehozott áprilisi tréfa volt, hiszen a ViaSat3 központi számának tárcsázása után, azonnal kapcsolták az ügyben illetékes részleget és pár perc alatt feltehettem kérdéseimet a „márciustól valószínűleg már nem ott dolgozó hölgynek”, aki először szintén jót nevetett a tréfán, majd elmondta mi is áll valójában az ügy hátterében. Annak, hogy a ViaSat3 és a KalocsaKOM Kft. nem tudtak megállapodni semmi köze sincs személyi változásokhoz, egyszerűen a KalocsaKOM Kft. nem tagja sem a Magyar Kábeltelevíziós és Hírközlési Szövetségnek, sem Magyar Kábelkommunikációs Szövetségnek, sem pedig egyéb szakmai érdekvédelmi szövetségnek, melyeken keresztül a műsorszolgáltatóknál komoly árelőnyt lehet kialkudni. Így az ő esetükben 100%-os az árkülönbség, azaz dupla annyiba kerülne, ha a holnapi nappal aláírná a szolgáltató és a KalocsaKOM. Kft a szerződést. A hozzáértők szerint a többi csatorna esetében is 20-30%-kal kell többet fizetnie a Kft-nek. A kérdés már csak az, hogy a szakértői és gazdaságossági tanulmányok nélkül megalakított Kft., miért nem tagja egyetlen szakmai érdekvédelmi szervezetnek sem? A válasz ismét a részletekben rejlik, hiszen az ORTT december közepén frissített listájában még nem szerepel a KalocsaKOM. Kft., azonban ahhoz, hogy tagja legyen bármelyik hazai érdekvédelmi szervezetnek, hatósági engedéllyel kellene rendelkeznie a cégnek. Megítélésem szerint inkább ez lehet a fő ok, amiért márciusra csúszik a szerződéskötés. Egy azért biztos: talán mégsem ártott volna a cég megalapítása előtt komolyabb szakértők véleményét is kikérni az előkészítés folyamatában, mint ahogy azt a testületi ülések parázs vitáiban a helyi ellenzék követelte, és amire ilyen esetekben az Önkormányzat Szervezeti és Működési Szabályzata kötelezi az előterjesztőt, jelen esetben Török Gusztáv Andor polgármestert. Ennek hiányában nem csak üzleti értelemben kétséges a KalocsaKom Kft. létrehozása, de a Közigazgatási Hivatal megállapítása alapján jogszabálysértő is!
Hogy ez a hálózat előbb-utóbb működni fog az nem lehet kérdés, hiszen egy olcsó, jó minőségű internet és kábeltelevízió szolgáltatás a város egész lakosságának az itt működő vállalkozások érdeke. Ugyanakkor az eddigi előzmények ismeretében nem látom a személyes garanciát a jogos elvárásunk megvalósulásra. Nem látszik a felelős gondolkodás sem a tervezési, sem a megvalósítás szakaszában, így kérdéses, hogy a működtetés mitől lesz olcsóbb és jobb minőségű, mint a versenytársaké?
D.E.
Megosztás: