Török Gusztáv válaszolt a Fidesz jelöltjének
2010. augusztus 03.,kedd 20:21 |
(13)
Tisztelt Jelölt Úr!
Elolvastam az Ön által szignózott, a kezdetén udvariasnak tűnő gondolatait, amely udvariasság és tisztelet a postaládámba bedobott szórólapjából már nem fénylett vissza. Úgy látszik két dimenzióban is meg tudja fogalmazni a gondolatait, ami akár dicsérendő képesség is lehetne, ha mind a kettő pozitív üzeneteket tartalmazna.
De a nyílt levél negyedik mondatától itt is rátér a szórólapja stílusára, a támadásra. Szóvá teszi, hogy én nem emlékszem, hogy 18 évvel ezelőtt megkeresett egy marketing ajánlattal és én azt visszautasítottam. Tényleg nem emlékszem. De elgondolkodtam azon, hogy vajon miért nem köthettünk Önnel szerződést abban az időben. Egyik változat lehet, hogy rossz ajánlatot tett vagy mások ajánlata jobb volt ettől. A másik változat lehet, hogy abban az időben vagy előtte működött és számolódott fel itt Kalocsa környékén is az Eszterlánc nevezetű szövetkezet, melynek Ön volt az egyik térségi vezetője. Ezt Ön az életrajzában írta le, mert én erre sem emlékeztem. De ha akkor ezt tudtuk, akkor valószínű lehet az is, hogy ezért nem kötöttünk Önnel szerződést, hiszen ez a szövetkezet elég rossz hírrel fejezte be a tevékenységét városunkban, felszámolták. Az Ön más kiadványában használt szavai szerint mindenféle mende-monda járt a tevékenység és a felszámolás körül. Nem tudom, hogy ez igaz-e, de akkor biztos, hogy valóságnak tűnhetett. Ez a szövetkezet munkahelyeket szüntetett meg Kalocsán és mivel Ön volt a térségi megbízottjuk, ebben Ön is közrejátszhatott. Tehát Ön akkor nem munkahely-teremtő ruhában fénylett, hanem munkahely felszámolóban.
Természetesen csak most visszagondolva tűnődtem el, hogy ugyan miért nem köthettünk Önnek szerződést és ez a két verzió kerekedett ki a régi lehetőségek közül bennem. Az életrajzában írt zánkai és csillebérci helyszínek még valószínű nem jöhettek számításba, mert úgy emlékszem, hogy ezzel a két intézménnyel később foglalkozott a sajtó és az országos média, sajnálatos módon nem mindig pozitív értelemben.
A nyílt levelében aztán megint néhány mondat udvariasság következik, amit megköszönök. Majd ismét következik egy epés kérdés, hogy mi motivál engem arra, hogy „hatodik alkalommal is ringbe szálljon….” úgy, hogy nincs mögöttem párt. Nos, a ringbe szállás eléggé alsó hangú megfogalmazás, hiszen egy város polgármestere szolgálatra jelentkezik az embereknél és ha megbíznak benne, akkor 4 évig szolgálhatja a várost és lakóit, ezért aztán a bokszmeccsre utaló ringeskedés - Ön, mint jelölt tollából - eléggé sértő a választópolgárok részére, akik komolyan gondolják ezt a fontos polgármesteri megbízatást. Mert higgyen nekem a polgárok gondolják jól, mert tényleg fontos és felelősségteljes a polgármesteri tevékenység.
De a kérdésre válaszolva, azért indulok egy újabb 4 éves szolgálatra, mert úgy érzem, hogy Kalocsa város lakosságnak segítségével –amelyet ezúton is megköszönök mindenkinek - nagyon sok és szép eredményt értünk el mind a városműködtetés, mind pedig a fejlesztés területén. Ezért nagyon sokan megkerestek, hogy vállaljak még egy ciklust, mert úgy gondolják, hogy szívesen bíznák rám az önkormányzat és intézményei vezetését. Mondták ezt sokan akkor, amikor még nem lehetett jelöltekről hallani.
Amikor aztán nyilvánosságra hozták, hogy Ön polgármester-jelöltként elindul, azóta megtöbbszöröződött a hozzám bizalommal forduló emberek kérése, hogy induljak el a választáson. Úgy látszik a kalocsaiak jobban ismerik Önt, mint gondolná.
Azt is szememre veti, hogy nincs mögöttem párt. Valóban nem vagyok egy pártnak sem a tagja már, de úgy gondolom és tapasztalatból is tudom, hogy a pártokon kívüli polgármesterekre nem néz senki ellenségként, tehát előnyt is jelenthet. Tapasztalatból tudom, hogy az országunkban szerencsére az ügyek 90-95 %-a szakmai alapon dől el. Ez különösen és fokozottan él az önkormányzati működésben és fejlesztésben, hiszen ott nincs a politikai értelemben jobb vagy bal oldali járda vagy út, de még jobb vagy bal oldali munkahely sem. Szakmai területeken viszont a 20 év alatt nagyon sok tapasztalatot szereztem és kapcsolatot építettünk ki kollegáimmal együtt minden minisztériumban, országos intézménynél vagy szervezetnél. Higgye el, hogy ez többet ér minden politikai kapcsolatnál, mert a szakma a tényeket mondja, a politika meg sajnos sokszor ugyanezt körítéssel teszi.
Egyébként, ha már a párton kívüliségemet szóvá teszi és negatív dologként fogja fel, akkor a mende-monda szerint Ön mögött sem álltak a jelöltté választásakor a helyi pártok, hiszen szintén a mende-monda szerint az egyik párt 18:13, a másik párt pedig 9:2 arányban leszavazta Önt, mint jelöltet és mást szerettek volna polgármester-jelöltjüknek. Szintén a mende-monda szerint a megyei vezetőség vagy választmány a helyi csoportokat felülbírálva megváltoztatta ezt és Önt tették a helyi csoportok többségének ellenére jelöltjükként. Én, ha ilyen helyzetbe kerültem volna, az Ön helyében már becsületből és egyenes gerincből sem vállaltam volna fel, hogy valakiknek akaratuk ellenére felülről a „nyakára tegyenek”. Hát ebben nagy különbség van közöttünk.
A következő mondatára az a válaszom, hogy Kalocsa város polgármestere és az önkormányzat minden lehetséges eszközével segítette a munkahelyek megőrzését és a munkahelyek létrejöttét. Talán ennek sem nézett kellően utána, de egy későbbi kiadványban ezt természetesen összefoglalom. A város vagyonával kapcsolatos felvetésére pedig tájékoztatom Önt, hogy az elmúlt 20 évben 15 milliárd forinttal növeltük a város vagyonát, mert szem előtt tartottuk és erre minden ciklusban testületi döntésünk volt, hogy vagyonból csak vagyont lehet keletkeztetni és nem szabad felélni. Ezt tartottuk is 20 éven keresztül, ezért emelkedett jelentősen a város vagyona és nem igaz, amit a szórólapjaiban terjeszt ezzel kapcsolatban.
Egy korábbi újságcikkében és a szórólapjában sok szándékos vagy vélt, enyhén szólva is személyemet lejárató kampányba kezdett. Ezért aztán álságos és hihetetlen az ígérete számomra, hogy kultúrált kampányban kíván – az Ön nem ide illő szavait használva – ringbe szállni. Ezen a ponton már Ön sajnos túlment.
10 éve nem iszom kávét csak teát, de természetesen ettől függetlenül hivatali időmben a városházán, mint kalocsai állampolgárt, szívesen fogadom előre egyeztetett időpontban, hogy meghallgassam szintén az Ön szavaival élve a mende-mondák igazságtartalmáról az Eszterlánc szövetkezetben Zánkán és Csillebércen, vagy a további munkahelyeken folytatott tevékenységéről, a vagyonok kezeléséről és sok mindenről, ami az előéletében megtörtént. Vagy arról, amit Ön úgy gondol, hogy el kell mondania.
Jelenlegi munkájához a jövőben is sok sikert és jó egészséget kívánok.
Török Gusztáv Andor
polgármester
A teljesség kedvéért az alábbiakban megjelentetjük Török Ferenc nyílt levelét is, amelyre a fenti válasz született:
Nyílt levél Kalocsa Város Polgármesteréhez
Tisztelt Polgármester Úr!
Először nem értettem, hogy mi volt a célja a Dunamenti Krónikában megjelent, velem készült riport azonnali kommentálásával, majd amikor tudomásomra jutott, hogy hatodjára is megméretteti magát a polgármester választáson, megértettem.
Mint polgármester-jelölt nem úgy tekintek Önre, mint ellenségre - ez nagyon messze áll személyiségemtől -, hanem mint egy, a város érdekében tisztességes versenyben legyőzendő ellenfélre. Ebből kiindulva annak sem látom akadályát, hogy leüljünk egy négyszemközti beszélgetésre. Tudom, hogy munkája során sok emberrel kell tárgyalnia, így nem emlékezhet mindenkire, de én még jól emlékszem ’92-ben lezajlott beszélgetésünkre, amikor is felajánlottam segítségemet a városmarketing területén, amelyet Ön visszautasított. De ez már a múlt.
Lokálpatriótaként elképzelhetetlennek tartom, hogy az Ön vezetésével elért eredményeket ne ismerném el, és azokat, amelyek a város fejlődését szolgálják, ne folytatnám megválasztásom esetén.
Polgármester Úr, javaslom, üljünk le egy kávéra, beszélgessünk Kalocsáról. Szívesen megismerném az Ön által kezdeményezett, még be nem fejezett beruházásokat. Érdekel az Ön húsz éves teljesítménye, kíváncsi vagyok, hogy a körülményekre tekintettel, mi motiválja arra, hogy hatodik alkalommal is ringbe szálljon a polgármesteri székért úgy, hogy nincs Ön mögött párt, potenciális kormányzati kapcsolatrendszer. Persze erre mondhatja, hogy a városért teszi, de biztos, hogy ezzel a város és az itt élő emberek érdekeit szolgálja?
Egyben én is szívesen megosztanám Önnel, hogy miért tartom a legfontosabb feladatnak, hogy Kalocsa polgármestere minden eszközével segítse munkahelyek létrejöttét, hogy látványos beruházások mellett a város vagyonát növelő az emberek mindennapi megélhetését segítő fejlesztések is legyenek.
Polgármester Úr!
Eddigi munkája elismerése mellett kérem, hogy az építő kritikát, a város és az itt élő emberek érdekeit szem előtt tartva egy olyan kulturált kampányban méretkezzünk meg, ahol nem a magánéletünk, a barátaink a célpontok, hanem az általunk kínált lehetséges jövőképek, melyeket programjainkból ismerhetnek meg az emberek.
Munkájához jó egészséget és sok sikert kívánok.
Tisztelettel:
Török Ferenc
Itt megtekintheti azt a sajtóközleményt, amelyre válaszul Török Ferenc a nyílt levelet fogalmazta.
Csótilaci 2010. augusztus 10. 21:52
Kedves Murmurandi!
Mi, úgy látom, teljes nézetazonosságban vagyunk!
Ha egyszer kalocsai polgár leszek, biztosan egy klubba fogunk járni, és a barátommá fogadlak!
Tudod mit? Ha nem leszek kalocsai, akkor is a barátommá fogadlak!:)))
Segítsünk abban, hogy a városunk végre meglelje a lelki békét. (ebben mondjuk besegíthetne az érsek úr is - ezt úgy mondom, mint aki hívő ember!)
Én a Kistörökben (Török Ferenc) pontosan azt látom, hogy végre a szakmaiság venné kézbe a várost a politika helyett. És egyetértek: ott helyben értelmetlen az "ellenzékiség", a város szekerét mindenkinek tolni kell, mert különben más városok szekerei lesznek a gyosabbak (és elviszik előlünk az össze EU-s támogatást, egyebek mellett...)
Napsugár 2010. augusztus 09. 11:00
TGA már rég tudomásunkra adta, hogy neki kivel és milyen kapcsolatai vannak. Magyarázata nélkül is világos volt számunkra, hogy mindent, amit e városban elért, nem neki, hanem csókos, cimboratársainak köszönhető. Mit is ért el? Számunkra lényegtelen, mert nekünk, a megélhetésünkhöz ebből semmi jó nem született.
Tudok olyan esetet, ahol az emberek megrajzolták a megfelelő helyre vezető utirányt.
Feltehető a kérdés TGA-nak, hogy segítsünk, vagy rájön magától, hogy mi a város érdeke? Hol vannak már a cimborák, akik mögötte álltak, akikkel egy kalocsai rendezvényen "véletlenül" találkozott? Nagy részük a mi pénzünkön hüsölnek és őrizve vannak. Mi lojálisak vagyunk, meg szeretnénk kímélni a saját magához hű polgármestert. Még van egy utolsó esélye! Kerüljük el azt, amit lehet, de amit nem lehet, azt az egész ország meg fogja tudni, úgy ahogy megtudta az egész ország az igazságot Kalocsa büszkeségével kapcsolatosan is, dr.Bagó Zoltán tulipános mikrofonja esetében is. És még nincs vége.
Csótilaci 2010. augusztus 09. 10:46
Murmurandi hozzászólásait igem kedvelem! Érezhető benne az őszinte indulat, egyszersmind a nagyon intelligens önkontroll, visszafogottság, pontosan a cél érdekében.
Én ugyanerről beszélek mindenütt: beszéljünk bátran, és tényszerűen a hitelesség végett! Akkor figyelnek a szóra az Emberek. Ha csupán indulatos fröcsögés, a másik lejáratása a mondandónk, akkor egy "balhéra éhes" kisebbség először lelkesen tapsol, de a valódi tartalmat később még ők is elfelejtik (ha ugyan befogadták egyáltalán...)
Másrászt Murmurandi valóban ott helyben lát bele a dolgokba nap mint nap. Tény, hogy pl. én kevésbé vagyok "autentikus", hisz már jóideje csak "átutazó" vagyok Kalocsán. Nem is kívánok -ismeretek híján- mélyebben belemenni a "kampányba".
Csak szóltam pár szót "a Kistörökről" (Török Ferenc), mert őt még a kollégiumból ismerem. Török Gusztávhoz pedig a "korrekt ismeretlenség"-gel viszonyulok, mert vele soha, semmilyen dolgom nem volt, nem ismerem.
Azt azonban látom a hozzászólásokból, hogy akik mellette szólnak, még ők is azért hozzá- hozzáteszik, hogy "eljárta az idő", meg "elfogyott a törelem", nincs lendület, nincs tűz", meg ilyenek... Szóval nemigen marasztalják.
Sokan háborognak viszont azon, hogy "kintről nyomnak embereket Kalocsára". Érzésem szerint ez a vélemény pedig az új, a "harmadik erő" hangja, ez a harmadik oldal.
Erről azt állítom: meg kell hallgatni a "kívülről jöttet", és csak azután dönteni. Attól, hogy "világlátott", még nem biztos, hogy "ellenség", pláne nem hülye (bocs!).
Lehet, hogy nekik kéne leülni egy kávéra "a Kistörökkel". Hátha megérzik: ez az Ember azért ment el, hogy tanuljon, és a tudományát "hazahozza". De mindig is "itthon" akart lenni. Az is lehet, hogy útja során néha "mellélépett", de "az vesse rá az első követ, aki maga bűntelen...".
Visszatérve az elejére: természetes, Murmurandi, hogy nem kell, nem szabad gyávának és meghunyászkodónek lenni, meg nem szabad annak mutatkozni sem! Ezzel együtt, ha lehetséges el kéne kerülni a boxot Kalocsán, a ringhangulat elvonja a figyelmet a lényegről, a lincshangulat meg mindenképp a "vétlen, ártatlan civilek" sérüléseit okozhatja, és igazán értük lenne kár, Az Emberekért.
Nekem, személy szerint az nagyon nem mindegy, hogy milyen az a város, milyenek azok az Emberek, akik között én felnőtté váltam, és akik közé lassan 40 éve járok vissza érettségi találkozókra, meg vasárnapi orgonaszót hallgatni.
Szeretem őket, és szeretném továbbra is szeretni, ezért kiáltozok folyton a "kalocsai világbékéért". Mert az indulatokat most, az elején kell megzabolázni! Ha most nem tesszük, később már elszabdult démonokká erősödnek!
És akkor mindennek vége!
EZ MINDEN OLDAL FELELŐSSÉGE!!!
bikfang 2010. augusztus 06. 18:59
Csak megjegyzem nem demokratikus a szerkesztői stílusa a lapnak.
Itt töröltek egy olyan hozzászólásomat, ami nagyon is helytálló volt, de moderátor lelke legyen rajta. Tehát is is működik a "demokrácia", és a megyei "előljáróság negatív megítélése kiverte a biztosítékot. Ahogy gondoljátok, csak segítsétek Török Gusztáv Andort.
Csótilaci 2010. augusztus 04. 22:19
Erdei Uram!
Így már jó, mondom, hogy igen egy gondolaton vagyunk! A polgármester a tetteiből ismerszik meg!
Kedves 'forzakalocsa'!
Azt hiszem eddig a "Kalocsai Kampány" témában ez a fórum a legjobb! Ittmaradok beszélgetni. Mindenhová benézegettem, és ne tudjátok meg, mi folyik más Kalocsa fórumokon mocskolódásban!
Ha itt forzakalocsa hangja jelenti az indulatosságot, akkor Ti vagytok minde józan választók legjobb beszélgetőTÁRSai!
Simon Zoli! Istenem, mily rég volt, amikor ő még a néhai gimnáziumi Delfin zenekar dobosa volt! Biztosan jó direktor lett volna, hisz zenész. És muzsikusnak dalból van a lelke...
Őrizzük meg itt a higgadt, reális, okos hangvételt. Akkor hátha többen ideszoknak beszélgetni.
És azzal máris tettünk valamit a városért.
forzakalocsa 2010. augusztus 04. 19:03
Ajánlom figyelmébe mindenkinek az alábbi interjút, abból is azt a részt, amely a fejlesztési pénzek betonba, aszfaltba, acélba öntéséről szól. Ugye ez az egyik legélesebb vita itt helyben is, a Fidesz polgármester-jelöltje szerint nem történtek produktív fejlesztések, csak minden a fent is idézett célokra ment:
http://vallalkozoi.negyed.hu/vnegyed/20100804-interju-parragh-laszloval-az-mkik-elnokevel.html
forzakalocsa 2010. augusztus 04. 18:56
Elnézést ha időként egy kicsit indulatosabb vagyok a kelleténél, de kijönnek belőlem a dolgok...
És sajnos most is egy kicsit indulatból kell, hogy írjak, mégpedig Török Gusztáv szakmai döntéseiről:
A 2000-es évek elején még mindenki emlékszik a mostani Belvárosi tagiskola igazgatói pályázatával kapcsolatban történtekre. Akkor Simon Zoltánt tartotta mindenki (kollégák, szakemberek, szakbizottság) legalkalmasabbnak erre a pozícióra. A polgármester felhívta magához a Zoltánt és kerek-perec az arcába mondta, hogy mivel ő jobboldali gondolkodású, ráadásul Fidesz tag is, ezért biztosan nem kapja meg az igazgatói állást.
A Szabadi Józsinak azért kellett a Dózsa igazgatói székéből mennie, mert 1994-ben MDF színekben indult a választásokon. Az nem számított, hogy modellértékű tangazdaságot, új nyelvi labort, tanirodákat, szakokat hozott az intézménybe....
Na kb. ennyit a szakmai döntésekről és még folytathatnám a sort.
Erdei Miklós 2010. augusztus 04. 18:46
Elnézést Csótilaci, javítom magamat. Szerintem a legjobb, ha a politikai érdekérvényesítési háttér és a szakmai képzettség és minden olyan erény, ami egy jó polgármesternek kell az egyszerre van meg valakiben.
Én is a szakmaiságban hiszek, de az elmúlt 20 évben rossz tapasztalataim voltak a magyar demokráciával és a közigazgatási és a politikai vezetés szakmai hozzáállásával.
Javítom magam. Kalocsa azért egy különleges helyzetben van, ugyanis ott 20 éve ugyanaz a városvezetés. Meggyőződésem, hogy a jelen helyzetben sok érv szól a változtatás mellett, többek között a nagypolitikai viszonyrendszer is! És akkor nem általánosítanék, hanem erre a különleges helyzetre hegyezném ki a véleményemet....
Török Gusztáv 20 év után elfáradt, a külső környezet rohamléptekben elment mellette, nem nyitott az újdonságokra, a kreatív megoldásokra és ez sajnos minden szinten látszik a városon. Baja pl. az elmúlt négy esztendőben nagyon sok területen - ahol nekünk sokkal jobb adottságaink voltak - beelőzte Kalocsát.
A nagypolitika csak egy év volt részemről, hogy miért kell Kalocsára változás...
Csótilaci 2010. augusztus 04. 13:32
Kedves nemeztes Erdei Miklós Uram!
Mi valószínűleg nem ismerjük egymást, de nagyjából egy cipőben járunk: nem vagyunk már kalocsaiak, szertjük a várost, névvel beszélünk. Nyilván oka és célja is van ennek. (Ennyit magunkról...)
Mélyen egyetértek, én ugyanígy szálltam be véleményemmel itt is és más fórumokon is (pl www.hirosindex.hu Kalocsa témái)
A legnagyobb veszélyt magam is abban látom, ha értelmes érvelések helyett ismét az indulatos szajkózás és kardcsörtetést mókuskerekébe zárulnának egyes véleménycsoportok, és kényszerítenének ezáltal ugyanebbe másokat is. Ezzel az értelem, a gondolat tökéletesen megölhető, az éppen arrajáró, vétlen civilek pedig biztosan megsérülnek, Mindeki veszít!
Ha mindeki nyerni akar, akkor az embereknek végre a saját szemükkel kell látni, saját fülükkel hallani, saját agyukkal gondolkodni, és ennek alapján saját döntéseiket meghozni. Ez, és csakis ez a demokrácia barátaim! Minden más kommunikáció, propaganda, trükk, illúzió, szemfényvesztés, tehát maszlag! Én innen kivülről így látom.
Más fórumokon is így beszélek, mégis az lett az eredménye, hogy mert Török Ferenc mellett szóltam pár jó szót (soha egy szót sem Török Gusztáv ellen, mivel őt, munkásságát nem ismerem - 1973 óta csupán arrajáró átutazó meg érettségi talákozói gimnazista vagyok Kalocsán...) , szóval mert azt mondtam, hogy a Kistörök egy jóember, olyan indulatokat gerjesztettem néhányakban, hogy már én is szinte célkeresztben állok. A nevem is csótánylacivá nemesült, ami nem baj, mert az engem kedvelő közösségekben ez előbb-utóbb el szokott érkezni!
Szóval az igazi köz-és önelsötétítési veszély az ostoba, féktelen, céltalan (vagy tán épp célzatos!) indulatpolitizálás. A kisvárosi, helyi szinteken nem viaskodnak a pártok, hanem beszélgetnek az Emberek! A jobb társaságokba mindenki befér, helyet kap, csakis az rekesztődik ki, aki nem képes kulturált hangon megbeszélni,beszélgetni, azaz nem szalonképes!
Ha mindenkit meghallgatunk értő figyelemmel, akkor a városban mindenki nyer, mert több szem többet lát!
Azzal azért vitába szállnék, amit Erdei Úr hozzászólása végén pendít meg, hogy ti. azokra kéne bízni a várost mindenkor, akik a felsőbb politikai elkötelezettségek okán aktuálisan épp tudják a szekerét tolni. Persze rövid távon ez hasznos(nak látszik), de igen ingoványos talaj. Mert mi van akkor, ha legközelebb esetleg megváltozik az országos hatalmi rend(szer)? Nem jó az, ha minden fordulatnál új vezetőséget kell választani a szekerek tolásához!
A nagyon nagy bajban különösen oda kell figyelni, hogy azt válaszuk meg, aki a nagypolitikától függetlenítve is erős ember, mert SZAKMAILAG JÓ! Olyan programot ad, ami a helybéliek életét viszi előre, időről időre számon lehet rajta kérni a részteljesítéseket, és ha jó irányba viszi a helybéliek életét, akkor legközelebb is őt kell választani! Ha nem így vezet, akkor meg pont ezért le kell majd váltani. Örökre bebetonozott hatalomnak az alapja csakis az eredményes munka lehet. Itt is hozzáteszem ,én ezért szóltam a Kistörök (elsős volt akkor, amikor én végzős...), azaz Török Ferenc mellett!
Én ezért figyelnék a hétköznapi kalocsai Emberek helyében arra, hogy mit kínál szolgálatként az új Török. Persze folyamatos kritikus tekintettel figyelnék rá, hogy utána számon tudjam kérni az igéreteket! És ha telejsülni látom az ígérvényeket, akkor MELLÉ ÁLLNÉK, SEGÍTENÉM! És nem azon morfondíroznék, hogy milyen a színe, honnan jött, ki támogatta/hozta. Ha a város élete beindul, akkor mindenkinek tolni kell a szekerét! A helybélieknek főleg! A mindekori ellenzéknek meg pláne! A kisváros nem engedheti meg magának a folytonos nagy veszekedéseket!
Ha csukott szemű és zártfülű indulattal állunk hozzá akkor viszont biztosan törököt fogunk! Bármelyik Török is üljön a székbe...
Nos, ilyeneket írogattam más portálokon is. Kaptam is érte hideget-meleget. (Azért remélem szert tettem régi-új barátokra is...)
Sajnálnám, ha nem értenék az üzenetemet: én nem a sport ellen vagyok, csak Kalocsán nem bírnám ki (szó nélkül) a boxot! Érseki székhely, tele jó emberekkel, szeretettel!
Én csak tudom: ott jártam gimnáziumba, ott voltam kollégista, ott lettem KISZ-tag, és még ma is gyakran elviszem idős anyámat a székesegyházba és együtt hallgatjuk a Leányfalusi-orgonaszót!
És ez mind elfér egyetlen lélekben...
Erdei Miklós 2010. augusztus 04. 11:22
Én egy ideje már nem élek Kalocsán és nem azért mert nem szerettem ott lakni, hanem mert sajnos nem volt lehetőségem helyben a boldogulásra. Szeretem a várost, ezért ha tehetem figyelemmel követem a helyi eseményeket.
Sokáig gondolkodtam, hogy szóvá tegyem meglátásaimat, most úgy gondoltam el jött az ideje:
Török Gusztáv polgármester 20 éves érdemeit nem lehet, nem szabad elvitatni, azok közül sok minden magáért beszél. Jó a város úthálózata, fel vannak újítva a középületek, kerékpárral el lehet érni a város különböző részeit... Ez a mostani városvezetés érdeme, meg persze a 90-es évek infrastruktúra fejlesztési lázának, amikor is a nagy szolgáltatók ide jöttek.
Olvasva a portálon megjelent cikkeket és hozzászólásokat (amelyek között vannak kissé indulatosabbak is, aminek biztos vannak okai), nem értek valamit! Miért kell egymásnak ugorni, miért kell személyeskedni, ahelyett, hogy abból a nagy bajból, amelyben a Kalocsa van összefogással húznák ki az illetékes vezetők a várost!
Elég egyszerű a képlet: az elmúlt ciklusokban a mostani polgármester volt politikailag jó pozícióban, mára ez megszűnt és a Fideszes jelöltnek és pártjának van olyan lehetősége, hogy komolyan tudja tolni a város szekerét. Semjén Zsolt miniszerelnök-helyettes lett, a Bagó Zoli meg ha jól tudom megy ősztől Brüsszelbe. Ezt Török Gusztávnak is be kellene látnia és békében át kellene adni a város vezetését a Fidesz jelöltjének.
Szerintem ez a város érdeke! De lehet hogy rosszul látom, javítsatok ki ha így van!
lúdasmatyi 2010. augusztus 04. 10:35
Fatal error: Call to a member function children() on a non-object in /var/www/kalohirek.orig/kalohirek/plugins/gbYoutubeParserPlugin/lib/gbYoutubeParser.class.php on line 9