Daany 2012. április 05. 12:45

Én csak azt nem értem, hogy miért kell másra mutogatni. Az, hogy Gyurcsány egy gyökér nem menti föl Schmittet. Azon meg jót szórakozok, hogy szó szerint visszamondjátok Lézer Jani gyengécske érveit... :)

mettyu 2012. április 04. 23:42

Kedves forzakalocsa!
Némileg árnyalnám az általad írottakat.
1. Horn Gyula: Őt és pártját úgy szavazták 54%-kal kormányzati pozícióba, hogy mindenki tisztában volt azzal, hogy Horn egyértelműen az állampárt egyik kiszolgálója volt. A karhatalmista léte valóban tovább rontja az ő képét, a határnyitás javította, de az tuti, hogy a komcsi diktatúrát szolgálta és ennek ellenére voksoltak rá elég sokan, ergo érezhetett némi legitimitást, hogy pozíciójában maradhasson.
2. Medgyessy Péter: Majdnem ugyanaz a szitu, mint a Horn Gyulánál. A D-209-es szituban a III/II-esként a /II-re mondták, hogy a francia nyelvtudása és a külkapcsolati elhárító tisztként, vagy mi a fene, funkcionált (nem belső elhárítás és nem a spicli III/III-ban volt). Nem tudom, hogy ez mennyire valós alapú, de az tuti, hogy pártállam kiszolgálója volt, amit mindenki ismert és mégis kapott ő és a pártja is elég szavazatot a kormányalakításhoz, ergo érezhetett némi legitimitást, hogy pozíciójában maradhasson.
3. Gyurcsány Ferenc: Na ő az aki magyarázhatott bármit, a hanganyag nyilvánosságra kerülése után lett volna egy napja, hogy a holmiját összepakolja és a kulcsot a portán leadja és kurva gyorsan eltakarodjon a közéletből. (és a mostani SP ügyben meg mélyen kussolnia kellene)
4. Bajnai Gordon: na ő az aki számomra is talány, ugyanis 2009 már bőven az a kor volt, amikor kis hazánk morális válsága már elég mély volt a zsurki vodkagyártól Kaya Ibrahimig mindegyik politikai oldal megmerült a mocsokban és sajnos ennek eredményeképpen az ilyen adóelkerülő magatartás már-már elfogadottá vált hazánkban, már nem veri ki a biztosítékot (ja és azt tegyük hozzá, hogy a Fidesz top vezetőinek egy része sose mozgott az üzleti életben, csak a politikából éltek, azaz sokkal tisztábbak e tekintetben, de már azért ott is vannak Nyergesék). A libás dolog nem volt ennyire egyértelmű, mint az SP ügy.
Az SP doktoriját minél tovább mosdatod annál büdösebb lesz, ezt felejtsd már el!
SP és az ország egyesítése meg már akkor elbukott, amikor OV gerinces módon a bolgár tengerpartól üzente meg, hogy kit szeretne köztársasági elnöknek. Fidesz alelnököt az ország egyesítésére? Na hagyjuk már a hülyeséget!
Az egész sztori egyik fontos része: Más bűne nem ad feloldozást, arra hogy elkövesd te is.

vitriolga 2012. április 04. 21:00

Igen, ez egy paradoxon. Horn elismerte, hogy pufajkás volt, és nem mondott le. Medgyessy elismerte, hogy D-209-es volt, és nem mondott le (csak kicsit később, őt követte Gy. F.). Gyurcsány elismerte, hogy hazudott. Azonnal ő se mondott le, csak kissé később váltotta Bajnai. Schmitt nem ismerte el, hogy lopott. Először azt mondta (valaki a szájával), hogy nem mond le, és nem is perel. Aztán azt, hogy mégis - mindkettőt. Összefoglalva: aki elismerte, hogy simlizett, az maradt, aki meg nem, az ment. Namármost: az előbbiekből az következik a formális logika törvénye alapján, hogy egyszerűbb lett volna, ha Schmitt elismeri, hogy idegen tollakkal ékeskedett, és semmi bántódása nem esett volna.
Így most aztán fel van adva a lecke OV-nak: van-e a csapatában, aki nem volt spicli, nem volt MSZMP-tag, nem kering a KISZ tagkönyve a neten, nem lopta a doktoriját, vagy nem élvezte a "kampósorrú bankártőke" támogatását Amerikában, mint Soros-ösztöndíjas.

forzakalocsa 2012. április 04. 20:19

Azért érdekelne az előző felvetésemről is a véleményed!!! Nem csak az állandó OV patás ördögözés.....

vitriolga 2012. április 04. 19:49

Forcisszimo! Láttál már hasbeszélőt? Ül egy bábuval a térdén, a keze benne van egészen a fejéig. Mozgatja, tátogtatja, és egy speciális hangképzéssel azt az illúziót kelti, mintha a bábu beszélne. Mondat vele mindenfélét, amin a közönség jó derül.
Nos, ezzel a produkvióval OV a Megasztárban is felléphetett volna, térdén SP bábuval. Aki hol ezt mondta, hol azt.

forzakalocsa 2012. április 04. 17:23

Nem szeretem ismételni magamat, de az előttem szólókra reagálva mégegyszer:
1. Hornról kiderült, hogy az állampárt karhatalmi szervében (pufajkásként) szolgált... NEM MONDOTT LE!!!
2. Medggyesyről kiderült, hogy az állampárt hármas ügyosztályának ügynöke volt... DEHOGY MONDOTT LE!!!
3. Gyurcsányról szinte minden, ami a politikában üldözendőnek kellene lennie - öszödi beszéddel az élen - kiderült... MIASZ HOGY! NEM MONDOTT LE!!!
4. Bajnai offshore cégek tulajdonosi hálójában, kétes körülmények között végelszámolt cégek tömegével a háta mögött, öngyilkosságok okozójaként mit tett? HÁT NEM MONDOTT LE!!!

Majd jött az isten adta HVG és a hihetetlen demokrácia hiányban, a sajtószabadság teljes lábbal tiprása mellett símán feltárt egy olyan dolgot, ami nagy valószínűséggel pont most eshetett az ölébe.
S.P. egy húsz évvel ezelőtt rossz helyen hivatkozott, többségében átvett értekezéseken alapuló kisdoktori következtében kialakult politikai vircsaft miatt nem látta az esélyét, hogy szeretett nemzete köztársasági elnökeként az országot egyesítse és nem pedig megossza személye. És mit tett....???? LEMONDOTT!!!

NA EZ A NAGY BÜDÖS KÜLÖNBSÉG!!!

lúdasmatyi 2012. április 04. 16:41

Nekem azért radikálisabb a véleményem: S. P. hibázott-e 20 évvel ezelőtt, vagy nem, a kutyát nem izgatja ebben a válságos időben! Egy rosszul szabályzott rendszerben két évtizede pontosan mi történt és az átvett és összegzett értekezések a sportélet tudományos hasznára váltak-e? Lehet így is, meg fordítva!
Azt ugye senki nem hiszi el, hogy a köztársasági elnök több évtizdedes sportdiplomáciai vezető munka után nem tudott volna egy normális dolgozatot megírnt...???

Sokkal fontosabb, hogy hova jutott a közélet, az átlag választók bizadalma, és egyáltalán a magyar politika megítélése.
Sajnos az mára a béka segge alatt van. Ebbe minden politikai pártnak megvan a felelőssége, de akár tetszik sokaknak akár nem, alapvetően ezt a mélységet mégis a rendszerváltoztatás utáni nomenklatúrák hálózata, a feltörekvő KISZ-es vezetők, a nihillista libárális megalkuvók szövetsége tette azzá amilyen.

Az a nagy különbség a két nagy politikai oldal között (igaz ez a felállás 2010-ben alapvetően felfordult), hogy míg az egyik alapvetően hibás rendszer, addig a másikban vannak rendszerhibák, de az értékek legalább még a helyükön vannak. Erre nagyon jó példa a lemondás és teljesen egyet értek Forza hozzászólásával!!!

Lehet arról vitatkozni, hogy egy lejárató médiakampány után miért nem mondott le azonnal az elnök, szerintem nem az a lényeg, hanem a végeredmény: Ő LEGALÁBB MEGTETTE!!!

vitriolga 2012. április 04. 13:17

Az én minden tiszteletem meg a tied, Tanácsadó! Ha pedig el is hiszed, amit összeírtál, még a csodálatom is! Nem firtatom, igazak-e a plágiumvádak, az úgyis kiderül. (Legfeljebb nem hiszed el.) SP-nek ugyanakkor életfogytiglan jár a fizetés, a rezidencia, a kocsi, meg a személyi védelem. Ezt gondolod te puritán lemondásnak?
Én is remélem, hogy mindenkiről kiderül minden. De felénk a következő mondás járja: minden családi fotón van egy kis légyszar. A java még csak eztán jön az ügynökaktákkal! Az ABC rövid, de a számok sora végtelen, és eddig csak a D-209-est olvasták le a számháborúban. És ha a HírTV-Magyar Nemzet-féle orgánumokon kívül mást is tanulmányoznál, leesne az állad! (Hogy pl. milyen csapatban játszott kedvenc külügyéred. Ezt nyíltan ki is mondta a Jobbik annak kapcsán, hogy felmerült a neve közt. elnökként. És furcsa, de senki nem fenyegette meg őket pörrel!)

Daany 2012. április 04. 12:39

Tanácsadó!

Félelmetes nagy tévedésben vagy. Itt nem pár kihagyott idézőjelről van szó, hanem arról, hogy a doktori 95%-a más kutatók munkájának szó szerinti az fordítása. Ha valóban ő fordította akkor nyelvvizsgát lehet hogy érdemel, de doktori címet azt biztosan nem.

tanácsadó 2012. április 04. 12:14

Minden tiszteletem Elnök Úré, amiért méltóságteljesen viselte az aljas rágalmakat, majd az ország érdekeit szem előtt tartva emelt fővel távozott, amit az elmúlt 22 év bukott politikusai közül senki nem mondhat el magáénak. Emlékszünk rá, hogy Hunvald még a börtönben is évekig felvette polgármesteri fizetését, de ott volt Hagyó is, aki az utolsó pillanatig a mentelmi joga mögé bújt, ráadásul mindkettő bűntetőügyben! Ezekhez képest egy 27 évvel ezelőtt írt doktori dolgozat kifelejtett idézőjelei nevetségesnek tűnnek. Két dologban bízom ezek után: 1. Az összes marxista-leninista pártfőiskolát végzett volt MSZMP-s megélhetési politikus diplomamunkája előkerül, 2. Az elnök lemondását követelők megkapják a nyakukba Kövér Lacit, aki nem lesz olyan visszafogott és diplomatikus velük, mint elődje!

mettyu 2012. április 03. 15:26

kedves forza! én úgy érzem, hogy a Schmitt-ügy nem más, mint a Fidesz Öszöde,
Akkor az MSZP, most a Fidesz-KDNP védte, magyarázta össze-vissza, de leginkább félre a nyilvánvaló hazugságot.
Teljesen jogosan forr fel a vére az embereknek amikor azt látja, hogy a Gyurcsánynak van bőr a pofáján megszólalni e kérdésben, mint ahogy az is vérlázító ahogy maszatolja az ügyet a SP, a Fidesz, a KDNP és ahogy belenéznek a kamerába és simán hülyének néznek emberek millióit, nem is beszélve arról, hogy hány és hány tisztességes ember méltóságába gázolnak bele amikor az értelmiségi létet citálják a vádlottak padjára.
Na neee ... nem voltam egy nagy spíler a fősulin, de azoknak az éveknek a munkáját nem engedem, hogy ilyen viselkedéssel próbálják meg lenullázni. A politika így is rengetegszer tapos bele az emberek életébe, de az túl nagy gyomros volt, hogy el lehessen menni mellette szó nélkül.
1. Igaza van Schmitt Pálnak amikor politikai erkölcsi válságról beszél, de ebben az erkölcsi mocsárban ugyanúgy derékig áll benne ő is, mint ahogy pártja ... ja bocsi, ahogy a Fidesz, KDNP, ahogy az MSZP és még rengeteg más politikus is.
2. na éppen a fentiek miatt ne akard már te is valami magasztos dolognak elkönyvelni, hogy megtette azt amit más nem és lemondott. Ha ezt az ügy kipattanása után azonnal megteszi, akkor azt mondom oké, de nem tette, hanem kivárt, vállalta vállalhatatlant, majd miután elfogyott körülötte és pártja körül a levegő e kérdésben, ezért ezt KELLETT megtennie.
Arról meg hogy a te is rosszul szabályozott kisdoktoriról beszélsz, inkább ne is beszéljünk, mert ilyet csak az hisz el akinek nincsenek önálló gondolatai, de te nem tartozol közéjük. Szerintem. És azt se higgyük már el, hogy ha ezt mantraszerűen ismételjük, akkor ez igazzá válik.

vitriolga 2012. április 03. 12:18

Drága Forza testvérem! Én pusztán igyekeztem kifogni a szelet a vitorlából! Ugyanis mindenki pártszimpátia-alapon mond véleményt az ügyről. Én megpróbáltam egy új aspektusból: dogmatikai alapon megközelíteni. Ha már az Alaptörvénybe is kimondták: az elnök személye érinthetetlen. Akkor a kereszténység talaján állóknak el kell fogadniuk: az isteni gondviselés műve ez, és mint tudjuk: Isten útjai kifürkészhetetlenek. Nem emlékszem, hogy az általad említett személyek bármelyike is az Úrtól eredeztette volna hivatalát. (A pápákon és egynémely királyokon túl nem is igen veszi hozzá a bátorságot senki.)

forzakalocsa 2012. április 03. 11:10

Látom a lényeget megtaláltad az egészben...
Én inkább két nagyon fontos dologra hívnám fel a figyelmet!
1. A cikk elején az Elnök Úr által is felsorolt dolgokat, ami a mai magyar politikában kialakult erkölcsi válságra utal...
2. Valamint azt a tényt, hogy bár köztársasági elnöki munkájával - leszámítva az ellenzék állandó ostorozását az ügyek gyorsítása miatt - nem volt semmi jogszabályba ütköző, mégis a nemzet egységét szem előtt tartva megtette azt, amit azelőtt sem Horn, Medgyessy (pufajkás, ügynök múlt), sem Gyurcsány ( öszödi beszéd ) nem tett meg.
Mindezt egy húsz évvel ezelőtt megírt, rosszul szabályozott kisdoktori miatt....

vitriolga 2012. április 03. 07:53

Beszédében elmondta, hogy Isten akaratából volt köztársasági elnök. Miután minden az Ő akaratából van, most tehát abból nem az. Az Úr adta, az Úr elvette - áldott legyen az Úr neve. Ennyi. Ennyi?