Előnytelen energetikai szerződéseket kötött a város
2011. április 20.,szerda 18:24 |– Az elemzés során begyűjtött információk elengedhetetlenek ahhoz, hogy a jövőben olyan fejlesztésekre pályázzon a város, melyek segítenek az energia-racionalizálásban – tájékoztatta a megjelenteket Kanyó Péter, aki beszámolt arról is, hogy e célokhoz igazodva az elmúlt időszakban több, a közvilágításhoz, a kórházhoz és a város más intézményeihez kapcsolódó szerződés is áttekintésre került. Ennek során egyértelművé vált, hogy a közvilágítással kapcsolatban a város számára előnytelen szerződés került megkötésre.
– A szerződés már az aláírás pillanatában előnytelen volt a város számára: 12 milliós évi fizetési kötelezettséggel spóroltunk meg a városnak évi 6 millió forintot. Következésképpen 6 millióval többet adtunk ki évente. Ez 2002-től számítva már 35 milliós veszteséget okozott a városnak úgy, hogy a beruházási értéket már letörlesztettük – mondta el az energetikus, hozzáfűzve, hogy a szerződés aláírásakor sem a műszaki tartalmat, sem a gazdaságosságot nem vették figyelembe.
– Ráadásul a fejlesztés nem volt közbeszereztetve, ami ki tudja, még milyen veszteségeket okozott nekünk. Emellett a lámpatestek tulajdonjogát átadtuk egy szolgáltatónak. Ilyen szinten jelenleg nagyon nehéz az energetikai pályázatok terén előre lépni, mert nem a miénk a lámpatest. Ezért az a célunk, hogy egy szakjogász segítségével megfelelő mederbe tereljük ezeket a szerződéseket, és tiszta képet teremtsünk. Ha kell, jogi útra tereljük az ügyet, hiszen sok pénzt dobálunk ki fölöslegesen a város kasszájából más hasznára. Ezen változtatni kell! Úgy vélem, nem megengedhető, hogy az amúgy is nehéz helyzetben lévő intézményeink napi működését rossz energetikai szerződések nehezítsék, ezért a közeljövőben a kórház energetikai szerződéseit is átvizsgáljuk majd. – zárta tájékoztatóját Kanyó Péter.
keyser söze 2011. április 23. 11:46
Ha a sajtótájékoztatókkal áramot lehetne termelni, akkor Magyarország Paksa Kalocsa lenne.Egyébként nem tudom, hogy milyen szerződések születtek, mert nem láttam őket. Előnytelenek? Mennyire előnytelenek? Ami viszont tényleg előnytelen a városnak, az a polgármester tanácsadó kabinetje. Sok pénz megy el a semmire. Ennek az előnytelenségét is kivizsgálja az elszámoltató bizottság?
Pelikán 2011. április 22. 22:10
Forzakalocsa! Szerinted az előnytelen szerződéseket keyser sözének kellene véleményeznie? Nekem lazért lenne alternatív javaslatom ezzel kapcsolatban.
Keyser söze! "Aki szelet vet, vihart arat".
forzakalocsa 2011. április 22. 11:47
Szóval keyser még mindig nincs vélemény a több tízmillió kiesést jelentő előnytelen szerződésekről????
keyser söze 2011. április 22. 08:58
@Pelikán: "keyser söze még mindig minden vitában alulmaradt" - ami itt folyik az szerinted vita? Nyomjátok a véleményeteket, aztán ha valaki másnak más véleménye van, akkor az balliberális, kommunista-nyilas, meg ki tudja mi még szerintetek. Inkább ezt olvassátok, mert itt valóban szabad a vélemény:
http://szabadpont.blogspot.com/
Pelikán 2011. április 21. 18:50
forzakalocsának! Ne csodálkozz rajta, keyser söze még mindig minden vitában alulmaradt.
forzakalocsa 2011. április 21. 15:37
Ehhez miért nem szól hozzá Keyser Söze????